Éditoriaux Défense Sécurité Terrorisme Zones de conflits Logistique Livres de référence Liens
Terre Air Mer Gendarmerie Renseignement Infoguerre Cyber Recherche

Débats en cours à l'OTAN sur l'Iraq : la position française

Débats en cours à l'OTAN sur l'Iraq : la position française

La France, la Belgique et l'Allemagne ont ensemble refusé toute implication militaire de l'OTAN dans la préparation d'une opération contre l'Irak. Source: Ministère français des Affaires étrangères, Paris, le 12 février 2003.

1 - Dans les débats en cours à l'OTAN sur l'implication de l'Alliance dans la préparation d'une opération contre l'Irak: la France réaffirme sa détermination à respecter, dans sa lettre et dans son esprit, le traité de l'Atlantique Nord et les obligations qui en découlent envers tous ses alliés, notamment la Turquie.

Mettre en doute l'engagement de la France au sein de l'Alliance est d'ailleurs soit de l'ignorance soit de la malveillance : la France a été le premier fournisseur de moyens aériens derrière les Etats-Unis durant la campagne du Kosovo en 1999, elle est aujourd'hui le premier contributeur de troupes aux opérations de l'OTAN devant les Etats-Unis.

Enfin, faut-il rappeler que la France a toujours assumé toutes ses responsabilités à l'occasion des grandes crises de la guerre froide (Cuba, blocus de Berlin, euromissiles notamment) ou pendant la guerre du Golfe.

2 - Ce qui est en jeu dans le débat actuel, c'est la protection de la Turquie dans l'hypothèse où sa participation à une opération contre l'Iraq entraînerait des représailles de Bagdad sur son territoire. La Turquie demande donc la garantie de la protection de l'OTAN avant de s'engager aux côtés des américains contre l'Iraq.

3 - Dans ces conditions, la réalité du débat actuel porte donc sur le soutien, direct ou indirect, de l'Alliance à une opération contre l'Iraq.

Sur ce point, la France, l'Allemagne et la Belgique qui estiment que le recours à la force n'est pas justifié dans les circonstances présentes refusent donc de donner leur accord à des mesures dont la seule raison est la préparation par un allié d'une opération militaire.

4 - Le débat actuel porte donc sur la signification politique du rôle de l'OTAN dans la préparation de l'intervention militaire : sur ce point, la France estime que la plupart des mesures envisagées pourraient être prises à titre national sans qu'il soit besoin de faire appel à l'OTAN.

5 - La France rappelle que l'heure n'est pas à la préparation d'une opération militaire mais au renforcement et à la poursuite des inspections en Iraq. Si la Turquie était réellement menacée, la France assumerait toutes ses obligations à son égard : force est de constater que ce n'est pas le cas aujourd'hui, si elle ne s'associe pas à la préparation d'une opération américaine.

 

Derniers articles

Verdun 2016 : La légende de la « tranchée des baïonnettes »
Eyes in the Dark: Navy Dive Helmet Display Emerges as Game-Changer
OIR Official: Captured Info Describes ISIL Operations in Manbij
Cyber, Space, Middle East Join Nuclear Triad Topics at Deterrence Meeting
Carter Opens Second DoD Innovation Hub in Boston
Triomphe de St-Cyr : le Vietnam sur les rangs
Dwight D. Eisenhower Conducts First OIR Missions from Arabian Gulf
L’amiral Prazuck prend la manœuvre de la Marine
Airmen Practice Rescuing Downed Pilots in Pacific Thunder 16-2
On ne lutte pas contre les moustiques avec une Kalachnikov...
Enemy Mine: Underwater Drones Hunt Buried Targets, Save Lives
Daesh Publications Are Translated Into Eleven Languages
Opération Chammal : 10 000 heures de vol en opération pour les Mirage 2000 basés en Jordanie
Le Drian : Daech : une réponse à plusieurs niveaux
Carter: Defense Ministers Agree on Next Steps in Counter-ISIL Fight
Carter Convenes Counter-ISIL Coalition Meeting at Andrews
Carter Welcomes France’s Increased Counter-ISIL Support
100-Plus Aircraft Fly in for Exercise Red Flag 16-3
Growlers Soar With B-1s Around Ellsworth AFB
A-10s Deploy to Slovakia for Cross-Border Training
We Don’t Fight Against Mosquitoes With a Kalashnikov
Bug-Hunting Computers to Compete in DARPA Cyber Grand Challenge
Chiefs of US and Chinese Navies Agree on Need for Cooperation
DoD Cyber Strategy Defines How Officials Discern Cyber Incidents from Armed Attacks
Vice Adm. Tighe Takes Charge of Information Warfare, Naval Intelligence
Truman Strike Group Completes Eight-Month Deployment
KC-46 Completes Milestone by Refueling Fighter Jet, Cargo Plane
Air Dominance and the Critical Role of Fifth Generation Fighters
Une nation est une âme
The Challenges of Ungoverned Spaces
Carter Salutes Iraqi Forces, Announces 560 U.S. Troops to Deploy to Iraq
Obama: U.S. Commitment to European Security is Unwavering in Pivotal Time for NATO
International Court to Decide Sovereignty Issue in South China Sea
La SPA 75 est centenaire !
U.S. to Deploy THAAD Missile Battery to South Korea
Maintien en condition des matériels : reprendre l’initiative
La veste « léopard », premier uniforme militaire de camouflage
Océan Indien 2016 : Opérations & Coopération
Truman Transits Strait of Gibraltar
Navy Unveils National Museum of the American Sailor
New Navy, Old Tar
Marcel Dassault parrain de la nouvelle promotion d’officiers de l’École de l’Air
RIMPAC 2016 : Ravitaillement à la mer pour le Prairial avant l’arrivée à Hawaii
Bataille de la Somme, l’oubliée
U.S., Iceland Sign Security Cooperation Agreement
Cléopatra : la frégate Jean Bart entre dans l’histoire du BPC Gamal Abdel Nasser
Surveiller l’espace maritime français aussi par satellite
America's Navy-Marine Corps Team Fuse for RIMPAC 2016
Stratégie France : Plaidoyer pour une véritable coopération franco-allemande
La lumière du Droit rayonne au bout du chemin





Directeur de la publication : Joël-François Dumont
Comité de rédaction : Jacques de Lestapis, Hugues Dumont, François de Vries (Bruxelles), Hans-Ulrich Helfer (Suisse), Michael Hellerforth (Allemagne).
Comité militaire : VAE Guy Labouérie (†), GAA François Mermet (2S), CF Patrice Théry (Asie).

Contact