Markierte Davos 2025 noch den Triumph der Rückkehr Donald Trumps, so wird die Ausgabe 2026 als die seiner Isolation in Erinnerung bleiben. Seine weitschweifige, inhaltsleere lange Rede versetzte das Publikum – von den Schweizer Gastgebern bis zu den Wirtschaftskapitänen – in betretene Lethargie. Das Unbehagen schlug beim offiziellen Dinner in einen diplomatischen Eklat um, als sein Finanzminister erleben musste, wie Christine Lagarde ostentativ den Tisch verließ, bevor er den Abend unter den Buhrufen des Saals beendete. Ein scharfer Kontrast zu den Standing Ovations für den kanadischen Premier Mark Carney und dem parteiübergreifenden Beifall, der Emmanuel Macron bei seiner Rückkehr nach Paris erwartete.
Die Geschichte wird festhalten, dass Europa bei der amerikanischen Litanei gähnte, aber für den Überraschungsgast Wolodymyr Selenskyj vibrierte, dessen meisterhafte Rede den alten Herrn aus Washington endgültig in den Schatten stellte.
Inhalstverzeichnis
von Joël-François Dumont — Paris, den 22.Januar 2026
Einleitung
In Davos hat die Geschichte am 20. Januar 2026 nicht gestottert – sie hat geschrien. Wenn es eine Formel gibt, um die eisige Atmosphäre in den Schweizer Alpen während der Reden von Mark Carney und Emmanuel Macron zusammenzufassen, dann ist es diese: Genug ist genug.
Jahrzehntelang lebten Kanada und Europa im Komfort einer von Washington garantierten Sicherheitsarchitektur und eines rechtlich geregelten Welthandels. Diese Ära ist vorbei. Was wir diese Woche hörten, war der Klang zweier treuer Verbündeter, die mit dem Rücken zur Wand stehen und beschlossen haben, sich nicht länger für ihre Existenz zu entschuldigen.
Die Gewerkschaft der „Zielscheiben“: Von Grönland bis zum kanadischen Norden
Die Konvergenz zwischen Mark Carney und Emmanuel Macron ist kein Zufall. Sie entspringt einer gemeinsamen existenziellen Bedrohung.
Europa musste zusehen, wie die US-Regierung Grönland als Immobilienakquisition behandelte und Zölle als Druckmittel einsetzte. Mark Carney unterstrich meisterhaft, dass Kanada im selben Boot sitzt, und warnte seine Kollegen davor, länger „in einer Lüge zu leben“ (living a lie) – so zu tun, als ob wirtschaftliche Integration Sicherheit garantiere, während sie zum Vehikel unserer Unterordnung wird.[01]
Mit der Aussage, „wenn wir nicht am Tisch sitzen, stehen wir auf der Speisekarte“, sprach Carney nicht nur über Wirtschaft, sondern über das Überleben. Macron echote dies, indem er sich weigerte, „passiv das Gesetz des Stärkeren zu akzeptieren, was zur Vasallisierung führt“.[01] Für Ottawa wie für Paris ist die territoriale und wirtschaftliche Integrität für den großen Nachbarn oder systemische Rivalen kein Tabu mehr.[02]
Der Gegenstoß: Eine „Koalition der Willigen“
Die Reaktion darauf war vernichtend. Macron theoretisierte die „europäische Präferenz“ und die strategische Autonomie als einzigen rettenden Weg, um das „Gesetz des Stärkeren“ abzulehnen. Carney wiederum besiegelte das Ende der sanften „Transition“, um zum aktiven Widerstand der Mittelmächte aufzurufen.[02]
Die beiden Männer zeichnen eine neue Landkarte: einen „nicht-amerikanischen“ Westen – oder zumindest einen Westen, der „unabhängig von Amerika“ ist – und der fähig ist, seine eigenen roten Linien zu verteidigen.
Es ist das Ende der höflichen Unterwerfung. Wie der französische Präsident zum Abschluss betonte und damit die moralische Trennung von Trumps Amerika besiegelte: „Wir ziehen Respekt gegenüber Brutalität, Wissenschaft gegenüber Verschwörungstheorien und Rechtsstaatlichkeit gegenüber Brutalität vor“.[02]
Wird Kanada der 28. EU-Staat?
Das ist die Frage, die nach dieser wilden Woche jedem Beobachter auf den Lippen brennt. Während die Geografie „Nein“ sagt, beginnt die Geopolitik „Ja“ zu schreien.
1. Die Konstellation der Planeten (und der Werte)
Als der ukrainische Präsident Anfang Januar 2026 Paris besuchte, war Mark Carneys Entscheidung, der „Koalition der Willigen“ beizutreten (und Kiew Sicherheitsgarantien zu bieten, um so die amerikanische Blockade zu umgehen), der Gründungsmoment. An jenem Tag handelte Kanada nicht als nordamerikanische Macht, sondern als europäische.
2. Ist die öffentliche Meinung bereit?
Jüngste Umfragen (wie die von Abacus Data Anfang 2025) zeigten bereits, dass fast jeder zweite Kanadier der Idee nicht abgeneigt wäre und die EU als Bollwerk gegen die amerikanische Instabilität sieht. Die einst abwegige Idee ist zu einer rationalen Option der Absicherung (Hedging) geworden.
3. Das wahrscheinliche Szenario: Der „umgekehrte Norwegen-Status“
Es ist unwahrscheinlich, dass Kanada offiziell das 28. Mitglied im Sinne der Verträge wird. Wir steuern jedoch auf eine faktische Integration zu:
- Verteidigung: Ein Beitritt Kanadas zu den Pfeilern der europäischen Verteidigung (PESCO), notwendig geworden durch die Unsicherheit der NATO.
- Wirtschaft: Eine Verschmelzung von CETA mit dem Binnenmarkt für strategische Sektoren (Energie, kritische Mineralien), wodurch ein „Transatlantischer Wirtschaftsraum Nord“ entsteht, der die USA ausschließt.
Fazit: Kanada wird vielleicht nicht auf dem Papier der 28. Staat mit Abgeordneten in Straßburg sein. Aber geistig und strategisch? Diesen Dienstag in Davos ist es das faktisch geworden. Mark Carney überquerte den Atlantik nicht als Besucher, sondern als Partner des „Hauses Europa“ und überließ die Schlüssel zum „Haus Amerika“ dessen aktuellem Hausherrn.
Joël-François Dumont
Quellen:
[01] Rede des kanadischen Premierministers Mark Carney – Quellen: CBC und World Economic Forum.
[02] Rede des französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos Quelle: Élysée.
Siehe auch:
- « Trop, c’est trop : La fin de l’innocence transatlantique » — (2026-0122)
- « Enough is Enough: The End of Transatlantic Innocence » — (2026-0122)
- « Genug ist genug: Das Ende der transatlantischen Unschuld » — (2026-0122)
