Was sich an diesem 30. Januar 2026 abspielte, ist keine Politik mehr, es ist eine systematische Ausplünderung des Staates. An einem einzigen Vormittag synchronisierte eine makabere Choreografie einen historischen Crash von 3 Billionen Dollar, die Nominierung von Kevin Warsh für die Fed und die gekürzte Veröffentlichung der Epstein-Akten. Die Botschaft ist klar: Die Oligarchie hat die Kontrolle übernommen. Stanley Druckenmiller diktiert nun, ohne Trump jemals unterstützt zu haben, die Wirtschaftspolitik über seine beiden Schützlinge Warsh und Bessent und riegelt das Finanzministerium und die Federal Reserve ab.
Dieser 30. Januar 2026 wird als der Tag in die Geschichte eingehen, an dem die Maske fiel.[01] Innerhalb weniger Stunden trafen drei Ereignisse zusammen, die die Architektur einer systematischen Kaperung der amerikanischen Macht enthüllten: ein Finanzcrash von 3 Billionen Dollar, die Veröffentlichung von 3,5 Millionen Seiten Epstein-Akten und die Nominierung eines Fed-Vorsitzenden, der direkt mit diesem Netzwerk verbunden ist.[02][03]
Inhaltsverzeichnis
von Joël-François Dumont — Paris, den 7.Februar 2026 (aktualisiert am 8.2.2026)
Im Schatten des „Dmitrijew-Pakets“: Wenn die Wall Street Kiew verkauft
Der 30. Januar 2026 wird als der Tag in die Geschichte eingehen, an dem in Amerika die Lichter ausgingen. Während die Bildschirme an der Wall Street blutrot färbten und 3 Billionen Dollar an virtuellem Reichtum vernichteten, spielte sich 8.000 Kilometer entfernt ein weiterer, sehr realer Raubzug ab.[01] Unter dem Lärm des Börsencrashs und dem Rauchvorhang der Epstein-Akten besiegelte die Trump-Administration stillschweigend das Schicksal der Ukraine. Der Codename? Das „Dmitrijew-Paket“. (Siehe unsere Analyse : Das „Dmitriew-Paket“: Der 12-Billionen-Verrat).
Ein faustischer Pakt, der hinter dem Rücken Europas ausgehandelt wurde und mehr tut, als nur Grenzen neu zu ziehen: Er privatisiert den Krieg. Durch die Übergabe der strategischen Vorkommen der Ukraine – geschätzt auf 12 Billionen Dollar – an ein Konsortium unantastbarer Oligarchen haben Washington und Moskau keinen Frieden geschlossen. Sie haben einen Kaufvertrag unterzeichnet. Und damit die Operation gelingen konnte, musste die ganze Welt wegschauen.
Diese finanzielle Vereinnahmung verbirgt eine dunklere geopolitische Realität. Während Warsh (in den Epstein-Protokollen genannt) die Schlüssel zum Dollar übernimmt, legt sein Schwiegervater Ronald Lauder die Hand auf das ukrainische Lithium. Diese Ausbeutung wirft ein grelles Licht auf den Zynismus des amerikanisch-russischen Abkommens auf dem Rücken Kiews, jenes berühmte ‚Dmitrijew-Paket‚, das die ukrainische Souveränität gegen eine Aufteilung der Ressourcen verschachert.
Der Kreis schließt sich: Schweigen über Epstein erkauft Straffreiheit, der Crash bereichert Insider, und Diplomatie dient als Deckmantel für die Plünderung der Ressourcen. Die Transparenzversprechen von 2025 haben sich angesichts staatlicher Erpressung in Luft aufgelöst. Amerika wird nicht mehr von seinen gewählten Vertretern geführt, sondern von denen, die ihre Geheimnisse und ihre Schulden halten.
I. Oligarchische Kontrolle: Die unsichtbare Hand von Druckenmiller
Die Illusion politischer Macht kollabierte am 30. Januar vor der nackten Realität der Finanzgewalt.[02] Vergessen Sie die Wahlurnen: Die wirtschaftliche Architektur der Trump-Regierung wird nun von einem Mann diktiert, der ihn nicht einmal gewählt hat. Stanley Druckenmiller (Vermögen: 11 Mrd. Dollar),[04] der Architekt des „Black Wednesday“ gegen das britische Pfund,[09] hat seine Bauern auf die zwei Schlüsselpositionen des amerikanischen Staates gesetzt.
Das Finanzministerium liegt in den Händen von Scott Bessent, seinem langjährigen Schützling.[06] während die Federal Reserve an Kevin Warsh fällt. Die Beziehung zwischen Druckenmiller und diesen beiden Männern ist nicht beruflich, sie ist familiär: mehr als zwölf tägliche Kontakte, zwanzig Jahre Mentoring.[05] „Ich bin wirklich begeistert von dieser Partnerschaft“, jubelt der Oligarch.[07] Das Paradox ist total: Ein Finanzier, der Nikki Haley unterstützte und sich weigerte, zwischen Trump und Harris zu wählen, [08] hält heute die Schlüssel zur Notenpresse und zur Steuerpolitik. Dies ist keine Ernennung; es ist eine feindliche Übernahme der amerikanischen Wirtschaft.
II. Das Epstein-Netzwerk im Zentrum (und im ukrainischen Lithium)
Die finanzielle Korruption wird durch eine schwindelerregende moralische Kompromittierung verdoppelt.
Der neue Fed-Chef Kevin Warsh kommt nicht allein: Er schleppt sein Erscheinen in den Epstein-Akten mit sich, als Gast zu Weihnachten 2010 in St. Barth an der Seite von Ghislaine Maxwell.[10][11] Doch das Beunruhigendste liegt woanders.
Warshs Schwiegervater, der Milliardär Ronald Lauder – in Epsteins E-Mails als „Freund“ bezeichnet [12] – ist der Schlussstein des wirtschaftlichen Teils des „Dmitrijew-Pakets“. Im Januar 2026, als Kiews Schicksal besiegelt wurde, sicherte sich Lauder über ein Konsortium das größte Lithiumvorkommen der Ukraine.[13] Es ist die perfekte Verkörperung des Verrats: Ressourcen werden gegen politischen Schutz verramscht. Währenddessen enthüllen die Akten das Ausmaß der Erpressung: von Bill Gates, der Angst vor Enthüllungen über sein Privatleben hat.[16] über Benjamin Netanjahu, der „Foltervideos“ erhält,[17] bis hin zu Prinz Andrew, der zum Vertreter für „Frischfleisch“ degradiert wurde .[15]
Ronald Lauder — Foto Michael Thaidigsmann
Die Theorie bestätigt sich: Epstein war kein einfacher Sexualstraftäter, sondern der Dreh- und Angelpunkt einer industriellen Kompromat-Operation (Erpressung), die wahrscheinlich über die Mossad-Verbindungen der Familie Maxwell mit ausländischen Geheimdiensten verknüpft war.[18][19]
III. Die Manipulation vom 30. Januar: Das perfekte Verbrechen
Die Abfolge der Ereignisse deutet auf eine Koordination militärischen Grades hin. Um 5:07 Uhr morgens, einer ungewöhnlichen Zeit, kündigt Trump die Nominierung von Warsh an.[20] Bis zum Mittag brechen die Märkte ein: Gold verliert 12 %, Silber stürzt um 36 % ab [21]. Drei Billionen Dollar verdampfen in wenigen Stunden. Und genau in diesem Moment entscheidet sich das Justizministerium (DOJ), die 3,5 Millionen Seiten der Epstein-Akte zu veröffentlichen.[03][22]
Der Crash diente als Blendgranate. Während die Welt dem Zusammenbruch der Börse zusah, wurden kompromittierende Namen unter allgemeiner Gleichgültigkeit veröffentlicht. Die kritische Frage bleibt: Wer hat vor der Ankündigung um 5:07 Uhr massiv Gold und Silber verkauft? Dieser historische Insiderhandel hat Vermögen in unbekannte Hände umverteilt. Haben Ron Lauder und die Nutznießer des ukrainischen Lithiums dieses Chaos genutzt, um ihre Positionen zu festigen?
Finanzielle & Strategische Zeitachse: Amerika unter Vormundschaft
| Datum / Zeitraum | Schlüsselereignis | Betrag / Kennzahl | Strategische Implikation |
| 30. Januar 2026 | Der große Crash („Blendgranate“) | 3 Billionen $ | Virtueller Reichtum, der in Stunden verdampfte und als Ablenkung für die Veröffentlichung der Epstein-Akten diente. |
| 30. Januar 2026 | Einbruch der Metalle (Mittag) | -36 % (Silber) / -12 % (Gold) | Schlimmster Goldsturz seit 44 Jahren und Rekordcrash bei Silber. Verdacht auf massiven Insiderhandel. |
| Januar 2026 | Das „Dmitrijew-Paket“ (Ukraine) | 12 Billionen $ | Geschätzter Wert der Ressourcen (Lithium), die zugunsten von Oligarchen wie Ronald Lauder verschleudert und privatisiert wurden. |
| Februar 2026 | Vermögen von Stanley Druckenmiller | 11 Milliarden $ | Der Mann, der nun das Finanzministerium und die Fed kontrolliert, ohne gewählt worden zu sein. |
| Nach 2008 | Komplizenschaft JPMorgan (Zeitraum) | 1 Milliarde $ | Transaktionsvolumen, das für Epstein nach seiner Verurteilung wegen Sexualstraftaten abgewickelt wurde. |
| 2002 – 2016 | Ignorierte verdächtige Transaktionen | 1,5 Milliarden $ | Gesamtsumme der von 4 Banken (JPMorgan, Deutsche, BoA, BNY Mellon) gemeldeten Gelder ohne FBI-Reaktion. |
| 1998 – 2007 | Akademische Korruption (Harvard) | 9,1 Millionen $ | Spenden, die Harvard von Epstein erhielt (mit einer unerklärlichen Lücke von 23,5 Mio. $ an Zusagen). |
| 2002 – 2017 | Akademische Korruption (MIT) | 850.000 $ | Spenden, die das MIT erhielt, teilweise nach Epsteins Verurteilung. |
| 30. Januar 2026 | Umfang der Epstein-Akten | 3,5 Millionen Seiten | Vom DOJ veröffentlicht, um Spuren zu verwischen, während 2,5 Millionen geheim bleiben. |
IV. Staatslügen und die Schere der Zensur
Die Regierung hatte totale Transparenz versprochen; sie lieferte chirurgische Zensur. Entgegen den Behauptungen des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Todd Blanche („kein Politiker wurde geschwärzt“).[23] ist die von NPR aufgedeckte Realität vernichtend. Trumps Gesicht wurde aus Zeitungsartikeln entfernt, und eine Excel-Tabelle mit detaillierten Vorwürfen gegen ihn verschwand aufgrund einer „technischen Überlastung“ mysteriös für sechs Stunden.[24] Von 6 Millionen Seiten bleiben 2,5 Millionen geheim.
Die Anwältin der Opfer, Brittney Henderson, fasst die Situation zusammen: „Es gibt keinen denkbaren Grad an institutioneller Inkompetenz, der ausreicht, um das Ausmaß, die Konsistenz und die Beständigkeit des Versagens zu erklären.“[25]
Der ausgegrabene SMS-Austausch zwischen Steve Bannon und Epstein vom Juni 2019 bestätigt den Terror, der an der Spitze herrscht: „Jetzt kannst du verstehen, warum Trump mitten in der Nacht schweißgebadet aufwacht, wenn er hört, dass du und ich Freunde sind“, schreibt Epstein. Bannons Antwort: „Gefährlich.“[26]
V. Institutionelle Komplizenschaft: Schweigen ist Gold
Dieser Skandal ist kein Unfall, er ist ein System. Seit 30 Jahren hat das FBI Warnungen systematisch ignoriert, von Maria Farmer im Jahr 1996 [27] bis zu Bankberichten im Jahr 2006.[28]
In diesem Klima der Straflosigkeit unterzeichnete Alexander Acosta im September 2007 eine skandalöse Nichtverfolgungsvereinbarung, nur einen Tag vor der geplanten Bundesanklage.[29] JPMorgan seinerseits wickelte Transaktionen in Höhe von einer Milliarde Dollar für Epstein ab, nachdem dieser bereits verurteilt war,[30] da seine Führungskräfte Geld dem Gesetz vorzogen.[32][33] Harvard und das MIT lösten die Schecks ein und hielten sich dabei die Nase zu.[36][37]
Illustration © European-Security
Was die Trump-Administration betrifft, so ist die Kehrtwende total. Die Versprechen von Kash Patel und Pam Bondi zwischen Februar und Juni 2025, „alles aufzudecken“, prallten gegen die Mauer der Realität.[38][39][40] Im Juli begrub ein zweiseitiges Memo den Fall: „unzureichende Beweise“.[41] Die Republikaner blockieren nun Bankvorladungen.[42] Für die 1.200 identifizierten Opfer [43] ist die Botschaft des Staates klar: Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen. Das System schützt nicht die Bürger; es schützt diejenigen, die das Scheckbuch halten.
Fazit: Die Maske des Tiefen Staates fällt
Was sich an diesem 30. Januar 2026 abspielte, geht über Politik hinaus: Es ist die Offizialisierung einer systematischen Ausbeutung. An einem einzigen Vormittag synchronisierte eine makabere Choreografie einen Crash von 3 Billionen Dollar, die Nominierung von Kevin Warsh für die Fed und die gekürzte Veröffentlichung der Epstein-Akten. Die Botschaft ist klar: Die Oligarchie hat die Kontrolle übernommen. Stanley Druckenmiller diktiert nun, ohne Trump jemals unterstützt zu haben, die Wirtschaftspolitik über seine beiden Schützlinge Warsh und Bessent und riegelt das Finanzministerium und die Federal Reserve ab.
Doch diese finanzielle Vereinnahmung verbirgt eine dunklere geopolitische Realität. Während Warsh (in den Epstein-Protokollen genannt) die Schlüssel zum Dollar übernimmt, legt sein Schwiegervater Ronald Lauder die Hand auf das ukrainische Lithium. Diese Ausbeutung wirft ein grelles Licht auf den Zynismus des amerikanisch-russischen Abkommens auf dem Rücken Kiews, jenes berühmte „Dmitrijew-Paket“, das die ukrainische Souveränität gegen eine Aufteilung der Ressourcen verschachert (siehe Das Dmitrijew-Paket: Der 12-Billionen-Verrat).
Der Kreis schließt sich: Schweigen über Epstein erkauft Straffreiheit, der Crash bereichert Insider, und Diplomatie dient als Deckmantel für Plünderung. Die Transparenzversprechen von 2025 haben sich in Luft aufgelöst. Amerika wird nicht mehr von seinen gewählten Vertretern geführt, sondern von denen, die ihre Geheimnisse und ihre Schulden halten.
Kevin Warsh (Nominierter Fed-Vorsitzender): Er taucht in den Epstein-Akten auf, die am Tag seiner Nominierung veröffentlicht wurden.[10] Er steht auf der Gästeliste für St. Barth, Weihnachten 2010, an der Seite des russischen Oligarchen Roman Abramowitsch und Brett Ratner.[11]
Ron Lauder (Warshs Schwiegervater): Epstein behauptete in seinen E-Mails, mit Lauder befreundet zu sein.[12] Im Januar 2026 sicherte sich Lauder über ein Konsortium, an dem auch die von Trump gegründete US International Development Finance Corporation beteiligt ist, das größte Lithiumvorkommen der Ukraine.[13] Er ist auch der Architekt der Strategie zum Kauf von Grönland.[14] Die Interessenkonflikte sind massiv.
Prinz Andrew: Eine E-Mail von Epstein nach 2008 enthüllt seine Rolle als Beschaffer: „Sie, 26, Russin, klug, schön, vertrauenswürdig, und ja, sie hat deine E-Mail.“ Andrew antwortet: „Das ging schnell. Wie geht es dir? Froh, frei zu sein.“[15] Epstein war gerade wegen Anstiftung zur Prostitution Minderjähriger aus dem Gefängnis entlassen worden. Der Buckingham Palace gewährte einem verurteilten Sexualstraftäter wissentlich Zugang.
Bill Gates: Ein an Epstein gerichtetes Kündigungsschreiben eines Mitarbeiters (nach 7 Jahren „Knechtschaft“) ist vernichtend: „Bill dabei helfen, Medikamente zu bekommen, um mit den Folgen von Sex mit russischen Mädchen fertig zu werden, Antibiotika beschaffen, um sie Melinda heimlich zu verabreichen, Dinge tun, die potenziell an Illegalität grenzen.“[16] Gates verlangte, die E-Mails bezüglich seiner Geschlechtskrankheit und der Beschreibung seines Penis zu LÖSCHEN.
Benjamin Netanjahu: E-Mail von Epstein an den israelischen Premierminister: „Wo bist du? Geht es dir gut? Ich liebte das Foltervideo.“[17]
Die Mossad-Verbindung: Robert Maxwell (Ghislaines Vater) war ein bestätigter Mossad-Agent. Bei seiner Beerdigung 1991 waren der israelische Premierminister Shimon Peres und 6 Mossad-Chefs anwesend.[18] Die Theorie bestätigt sich: Epstein war eine Kompromat-Operation (Erpressung) für die israelischen Geheimdienste.[19]
III. Die Manipulation vom 30. Januar
Die Abfolge der Ereignisse deutet auf eine Koordination militärischen Grades hin.
5:07 Uhr: Trump kündigt Kevin Warsh als Fed-Vorsitzenden an.[20] Ein völlig ungewöhnlicher Zeitpunkt für eine große präsidentschaftliche Nominierung.
Mittag: Die Märkte für Edelmetalle brechen ein. Gold: -12 % (schlimmster Wert seit 44 Jahren). Silber: -36 % (schlimmster jemals verzeichneter Crash). ProShares Ultra Silver: -60 % in einer Sitzung.[21] Verdampfter Wert: 3 BILLIONEN DOLLAR.
Gleicher Tag: Das DOJ veröffentlicht 3,5 Millionen Seiten Epstein-Akten.[22] Warsh taucht darin auf.
Der massive Finanzcrash lenkt die mediale Aufmerksamkeit opportun von den kompromittierenden Enthüllungen ab.
Kritische Fragen: Wer hat vor der Ankündigung um 5:07 Uhr Gold und Silber verkauft? Dies ist ein potenzieller Insiderhandel historischen Ausmaßes. 3 Billionen Dollar wurden umverteilt – an wen? Hat Ron Lauder (Ukraine-Lithium) vom erstarkenden Dollar profitiert?
IV. Selektive Schwärzungen und Staatslügen
Die Regierung hat bezüglich der Transparenz gelogen. Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche erklärte am 30. Januar 2026: „Namhafte Personen und Politiker wurden bei der Veröffentlichung der Akten NICHT geschwärzt.“[23]
Von NPR aufgedeckte Realität:[24]
Trumps Gesicht wurde in einem von Steve Bannon gesendeten Presseartikel geschwärzt.
Eine Tabelle mit Vorwürfen gegen Trump verschwand für 6 Stunden (offizielle Ausrede: „technische Überlastung“).
2,5 Millionen Seiten sind NICHT veröffentlicht (von 6 Millionen geprüften).
Die Opferanwältin Brittney Henderson fasst die Situation zusammen: „Es gibt keinen denkbaren Grad an institutioneller Inkompetenz, der ausreicht, um das Ausmaß, die Konsistenz und die Beständigkeit des Versagens zu erklären.“[25]
Der SMS-Austausch zwischen Bannon und Epstein (28. Juni 2019, 6 Tage vor Epsteins Verhaftung) ist explizit:[26] Epstein an Bannon: „Jetzt kannst du verstehen, warum Trump mitten in der Nacht schweißgebadet aufwacht, wenn er hört, dass du und ich Freunde sind.“ Bannon antwortet: „Gefährlich.“
V. Systematische institutionelle Komplizenschaft
FBI: 30 Jahre vorsätzliches Versagen
1996: Maria Farmer meldet Epstein und Maxwell dem FBI. Ergebnis über 10 Jahre: NICHTS.[27]
Sommer 2006: JPMorgan reicht Dutzende von Verdachtsmeldungen (SARs) über Epstein ein. Das FBI kontaktiert die Bank NIEMALS.[28]
Sept. 2007: Alexander Acosta unterzeichnet eine skandalöse Nichtverfolgungsvereinbarung (1 Tag vor der Bundesanklage).[29]
JPMorgan Chase: Der Finanz-Hub
134 Epstein-Konten, 1 Milliarde Dollar an Transaktionen (abgewickelt NACH seiner Verurteilung 2008).[30]
6 SARs + 150 Bargeldberichte (darunter 73 VOR seiner Verhaftung im Juli 2006).[31]
Interne E-Mails mit dem Vermerk „For Jamie“ (Jamie Dimon, CEO).[32]
Eidesstattliche Aussage von Jess Staley (Führungskraft): Er hat Dimon persönlich vor Epstein gewarnt.[33]
Reaktion von Senator Ron Wyden an Dimon: „Unmöglich zu glauben, dass die Entscheidungen nie die Spitze erreichten.“[34]
Insgesamt 4 Banken (JPMorgan, Deutsche, Bank of America, Bank of New York Melon): 1,5 Milliarden Dollar an gemeldeten verdächtigen Transaktionen, völlig ignoriert.[35]
Harvard + MIT: Korrupte Philanthropie
Harvard: 9,1 Millionen Dollar erhalten (30 Mio. $versprochen, eine nie erklärte Lücke von 23,5 Mio.$).[36]
MIT: 850.000 Dollar erhalten (2002–2017, NACH der Verurteilung 2008), die Führung wusste Bescheid und bemühte sich, die Spenden geheim zu halten („keep gifts quiet“).[37]
Trump-Administration: Die Versprechen von Februar bis Juni 2025 haben sich in Luft aufgelöst.[38][39][40]
US Secretary of Justice
Official Porträt
Pam Bondi (AG): „Es liegt gerade jetzt auf meinem Schreibtisch“ (21. Feb.). Kash Patel (FBI): „Absolut, Senator“ (30. Jan.). Joe Rogan Podcast (6. Juni): „Ihr werdet alles bekommen.“
Am 7. Juli 2025 begräbt ein zweiseitiges Memo den Fall: „Keine Beweise entdeckt… gegen nicht angeklagte Dritte. Keine weitere Offenlegung ist angemessen.“[41] Im September 2025 werden die Vorladungen (Subpoenas) zur Herausgabe der Bankunterlagen von den Republikanern BLOCKIERT (außer Thomas Massie, Kentucky).[42] Trotz 1.200 identifizierter Opfer bleibt die offizielle Position: unzureichende Beweise für Anklagen.[43]
Fazit: Eine hemmungslose Übernahme des Staatsapparats
Dies ist keine gewöhnliche Korruption mehr. Es ist eine Architektur der systematischen Kaperung der amerikanischen Macht, offenbart durch dokumentierte Fakten:
- Oligarchische Kontrolle: Ein Mann (Druckenmiller), der nicht für Trump gestimmt hat, kontrolliert Fed und Finanzministerium über zwei Schützlinge. Die amerikanische Wirtschaftspolitik wird von einem privaten Netzwerk diktiert, das mit George Soros verbunden ist.
- Epstein-Netzwerk in der Regierung: der Fed-Vorsitzende taucht in den Epstein-Akten auf, die am Tag seiner Ernennung veröffentlicht wurden. Sein Schwiegervater (Ron Lauder) erhält gleichzeitig den ukrainischen Lithium-Vertrag. Gates vertuscht eine Geschlechtskrankheit über das Epstein-Netzwerk. Netanjahu erhält „Foltervideos“. Prinz Andrew werden russische Frauen vorgestellt.
- Finanzielle Manipulation: Ein Crash von 3 Billionen Dollar ereignet sich genau am Tag der Veröffentlichung der Epstein-Akten. Verdächtiges Timing (5:07 Uhr morgens). Bewusstes mediales Ablenkungsmanöver? Potenzieller Insiderhandel historischen Ausmaßes. Massive Umverteilung von Reichtum an unbekannte Begünstigte.
- Staatslügen: Das DOJ behauptet „keine Schwärzungen von Politikern“, während NPR Trumps geschwärztes Gesicht und eine Excel-Tabelle findet, die für 6 Stunden verschwunden war. 2,5 Millionen Seiten bleiben verborgen. Die Versprechen der Regierung (Feb.-Juni 2025) erfuhren eine totale Kehrtwende (Juli 2025).
- Institutionelle Komplizenschaft: Das FBI ignoriert 30 Jahre an Berichten (seit 1996). Der CEO von JP Morgan war angeblich eingeweiht, 1 Milliarde Dollar an Transaktionen wurden ignoriert. Harvard und das MIT nehmen Millionen nach der Verurteilung an. Die Bank-Vorladungen werden von den Republikanern blockiert. Für 1.200 Opfer lautet die Antwort „unzureichende Beweise“.
- Ausländisches Kompromat: Ghislaine Maxwell ist die Tochter eines bestätigten Mossad-Agenten. Netanjahu tauscht sich über Foltervideos aus. Ehud Barak (ehemaliger israelischer PM) wird 2016 bei Epstein fotografiert. Die Theorie einer israelischen Geheimdienstoperation zur Kompromittierung der amerikanischen Führung bestätigt sich. Acosta soll erklärt haben: „Epstein gehört zum Geheimdienst, das liegt über meiner Gehaltsklasse.“
Das System schützt nicht die Bürger. Es schützt diejenigen, die es kontrollieren. Und alle Grenzen wurden überschritten.
Möchtest du, dass ich noch eine andere Sprache vorbereite (z.B. Spanisch oder Italienisch) oder soll ich bei der Formatierung für den Druck helfen?
Quellen
[01] The Daily Chronicle, « khttps://youtu.be/Ehg8Lztu-A0 », 31 janvier 2026.
[02] CNBC, « Trump nominates Kevin Warsh as Federal Reserve Chair », 30 janvier 2026, 5:07 AM EST.
[03] Department of Justice, « Epstein Files Release », 30 janvier 2026. 3,5 millions de pages, 2 000 vidéos, 180 000 images.
[04] Fortune, « Stanley Druckenmiller Net Worth », mise à jour janvier 2026. Duquesne Family Office, 11 milliards $.
[05] PBS News, « Kevin Warsh nomination analysis », 30 janvier 2026. Citation source close to Warsh: « They text or call 12+ times daily. Father-son relationship. »
[06] The Forward, « Trump has vilified George Soros. He just picked the Jewish billionaire’s protege for Treasury Secretary », 2 décembre 2024.
[07] CoinDesk, citation Druckenmiller, 30 janvier 2026: « I’m really excited about the partnership between Warsh and Bessent. »
[08] Bloomberg, « Stanley Druckenmiller says he won’t vote for Trump or Harris », 2024.
[09] Wikipedia, « Black Wednesday », 16 septembre 1992. Druckenmiller + Soros profit: 1 milliard $.
[10] Yahoo News, « Kevin Warsh named in newly released Epstein documents », 30 janvier 2026.
[11] DOJ Epstein Files, « St. Barth’s Christmas 2010 guest list », page 2847. Includes: Kevin Warsh, Roman Abramovich, Brett Ratner, Ghislaine Maxwell.
[12] 2paragraphs.com, citation journaliste Tim Miller: « Epstein claimed they [Lauder and him] were friends in his emails. »
[13] Ukrainska Pravda, « Ukraine awards largest lithium deposit to TechMet consortium », 12 janvier 2026. Principal shareholder: US International Development Finance Corporation (créée Trump 2018).
[14] The Guardian, « Ronald Lauder suggested Trump buy Greenland in 2018 », rapport août 2019.
[15] The Daily Chronicle, « khttps://youtu.be/T-ydqbtBl7A », video analysis, février 2026.
[16] The Daily Chronicle, « Bill Gates Exposed: The Epstein Files, ‚Russian Girls‘ & The Resignation Letter », février 2026.
[17] The Daily Chronicle, « Epstein to Netanyahu: ‚I Loved the Torture Video‘ », février 2026.
[18] Multiple sources including former Mossad officers: Robert Maxwell was Mossad asset. Funeral 1991: PM Yitzhak Rabin, Shimon Peres, 6 serving/former Mossad heads attended.
[19] Analysis: Epstein compromat operation theory based on Maxwell Mossad connections, mysterious wealth sources, protection pattern (Acosta deal), Netanyahu communications.
[20] CNBC Breaking News, « Trump announces Kevin Warsh », 30 janvier 2026, 5:07 AM EST. Timing unusual for major presidential nomination.
[21] Market data, 30 janvier 2026: Gold -12% (worst since Jan 22, 1980), Silver -36% (worst ever recorded), ProShares Ultra Silver (AGQ) -60%, iShares Silver Trust (SLV) -30%.
[22] Department of Justice, Epstein Files Transparency Act release, 30 janvier 2026. 3,5 millions pages + 2 000 vidéos + 180 000 images.
[23] Deputy AG Todd Blanche, statement 30 janvier 2026: « Notable individuals and politicians were not redacted in the release of any files. »
[24] The Daily Chronicle, « Trump’s Face REDACTED », analysis NPR findings, février 2026.
[25] Victims‘ attorney Brittney Henderson, emergency letter to federal judges, février 2026: « There is no conceivable degree of institutional incompetence sufficient to explain the scale, consistency, and persistence of the failures. »
[26] DOJ Epstein Files, text messages Steve Bannon-Epstein, 28 juin 2019 (6 days before Epstein arrest July 4, 2019).
[27] The Daily Chronicle, « Institutional Complicity », février 2026. Maria Farmer FBI report 1996.
[28] House Judiciary Committee documents: JP Morgan filed dozens SARs summer 2006. FBI never contacted bank once in response.
[29] Alexander Acosta non-prosecution agreement, signed 24 septembre 2007. One day before federal indictment scheduled.
[30] Senate Finance Committee under Senator Ron Wyden + House Judiciary Committee under Rep. Jamie Raskin: JP Morgan 134 accounts Epstein, processed over $1 billion transactions including after 2008 conviction.
[31] JP Morgan filed 6 SARs (2002-2016) + approximately 150 cash transaction reports. 73 filings came before July 2006 arrest.
[32] Internal JP Morgan emails marked ‚pending diamond review‘ and ‚for Jamie‘ referring to Jamie Dimon, CEO since 2005.
[33] Jess Staley (former JP Morgan executive) testimony under oath: personally alerted Dimon about Epstein.
[34] Senator Ron Wyden letter to Jamie Dimon: « It is impossible to believe that the decisions enabling Epstein never reach the very top of the executive suite. »
[35] Across JP Morgan, Deutsche Bank, Bank of America, Bank of New York Melon: total suspicious transactions flagged to Treasury Department exceeded $1.5 billion.
[36] Harvard University received $9.1 million from Epstein 1998-2007. Foundation claimed pledged $30 million. Gap: $23.5 million never publicly accounted for.
[37] MIT received $850,000 from Epstein 2002-2017 (includes post-2008 conviction donations). MIT internal investigation: senior officials aware, sought to keep gifts quiet.
[38] AG Pam Bondi, Fox News, 21 février 2025: « It is sitting on my desk right now to review. »
[39] FBI Director Kash Patel, Senate confirmation hearing, 30 janvier 2025: « Absolutely, Senator » when asked about investigating Epstein network.
[40] White House counsel Alina Habba, Piers Morgan interview, 27 février 2025: « Absolutely. I think it would be negligent for us not to. » Also: Kash Patel on Joe Rogan podcast, 6 juin 2025.
[41] DOJ two-page memo, 7 juillet 2025: FBI and DOJ reviewed Epstein files « did not uncover evidence that could predicate an investigation against uncharged third parties. » Declared « no further disclosure would be appropriate or warranted. »
[42] House Judiciary Democrats, septembre 2025: moved to subpoena JP Morgan, Deutsche Bank, Bank of America, Bank of New York Melon. Republicans blocked subpoenas except Rep. Thomas Massie (Kentucky).
[43] DOJ review during document processing identified more than 1,200 victims and their families. Official position: insufficient evidence to bring charges against anyone new.
Siehe auch:
- « L’Amérique sous tutelle : Braquage financier et pacte des loups » — (2026-0208)
- « America Captured: The Financial Heist and the Wolf Pact » — (2026-0208)
- « Amerika in Geiselhaft: Finanzraub und der Pakt der Wölfe » — (2026-0208)
Entschlüsselung: Die Maske fällt beim Deep State
Was sich am 30. Januar 2026 abspielte, geht über Politik hinaus: Es ist die Offizialisierung einer systematischen Kaperung des Staates. An einem Vormittag synchronisierte eine makabre Choreografie einen Crash von 3 Billionen Dollar, die Nominierung von Kevin Warsh für die Fed und die verstümmelte Veröffentlichung der Epstein-Akten. Die Botschaft ist klar: Die Oligarchie hat die Kontrolle übernommen. Stanley Druckenmiller, der Trump nie unterstützt hat, diktiert nun die Wirtschaftspolitik über seine beiden Schützlinge Warsh und Bessent und riegelt das Finanzministerium und die Federal Reserve ab.
Doch diese finanzielle Vereinnahmung verschleiert eine dunklere geopolitische Realität. Während Warsh (in den Epstein-Protokollen genannt) die Schlüssel zum Dollar übernimmt, legt sein Schwiegervater Ronald Lauder die Hand auf das ukrainische Lithium. Diese Ausbeutung wirft ein grelles Licht auf den Zynismus des amerikanisch-russischen Abkommens auf dem Rücken Kiews, das berühmte „Dmitrijew-Paket“, das die ukrainische Souveränität gegen eine Ressourcenteilung verschachert (siehe meine Analyse: Das Dmitrijew-Paket: Der 12-Billionen-Dollar-Verrat).
Der Kreis schließt sich: Schweigen über Epstein erkauft Straffreiheit, der Crash bereichert Insider, und Diplomatie dient als Deckmantel für Plünderung. Die Transparenzversprechen von 2025 haben sich in Luft aufgelöst. Amerika wird nicht mehr von seinen gewählten Vertretern geführt, sondern von denen, die ihre Geheimnisse und ihre Schulden halten.
