Chroniques

En dépit de ce qu’affirment les apologètes de Poutine, le Président russe a presque constamment pris des décisions contraires à l’intérêt national russe bien compris, en politique intérieure et en politique extérieure. Il est venu au pouvoir en déclenchant une guerre civile. Il a allumé la passion nationaliste et l’a nourrie de ressentiment et de paranoïa, un cocktail explosif s’il en est. Il a poursuivi la ruineuse chimère de la restauration de l’empire soviétique, à laquelle il a sacrifié les relations de la Russie avec les pays limitrophes, avec l’Europe et avec les États-Unis.

L’Anschluss foudroyant de la Crimée suivi par le démembrement furtif de l’État ukrainien pose aux Occidentaux une question fondamentale : dans quelle mesure la politique russe actuelle est-elle une improvisation? Où s’arrêtent les ambitions du […]

Les relations entre la France et la Russie sont caractérisées par un paradoxe récurrent. La France fait une grande place à la Russie dans sa politique étrangère et dans ses préoccupations, mais elle ne s’efforce […]

La politique russe en matière énergétique est basée sur une stratégie cohérente sur le long terme, contrastant avec la politique énergétique de l’UE qui, jusqu’ici, s’est surtout préoccupée d’écologie et de la libéralisation du marché […]

Professor Françoise Thom underscores how anti-Americanism brings out the basest instincts within French politics and leads to a coalescing of destructive forces threatening my country’s future. To sum up, my main argument is that anti-Americanism is […]