Медова пастка Санкт-Петербурга: російська мафіозна держава

Справа Епштейна тепер нагадує несправний GPS, який змушує вас об’їхати весь світ – від Нью-Йорка до Санкт-Петербурга через Флориду – і врешті-решт повідомляє: «Ви прибули до місця призначення». Західні спецслужби нібито виявили, що Путін грав у шахи, поки всі інші грали в шашки, перетворюючи кількох впливових людей на пішаків на мінливій геополітичній шахівниці… Судячи з усього, коли російський ведмідь дістає свій горщик з медом, навіть світові лідери забувають, що це може бути пасткою для мух розміром XXL.

Після поширення на національний рівень система була формалізована, перетворивши ФСБ на економічного хижака, який керує злочинністю, а не бореться з нею. Присутність високопоставлених представників ФСБ в організаційному комітеті СПІФ демонструє це злиття безпеки та економіки. Мережа використовує механізми контролю, такі як компромат, який іноді отримують через мережі ескорту, щоб забезпечити лояльність еліти. Будь то російської чи іноземної…

Петербурзький зв’язок: аналіз структурних зв’язків між ФСБ, ПМЕФ та організованою злочинністю

I. Вступ: Тигель сучасної російської держави

Система влади сучасної російської держави була викувана в тиглі так званого «бандитського Петербурга» 1990-х років. Відносини, що склалися між службами безпеки, кримінальним світом міста та економічними форумами високого рівня, є не дотичними взаємодіями, а становлять основу системи, яку дослідниця Карен Давіша назвала «клептократією».[01]

Далеко не будучи невдалою демократією, ця система від самого початку була «розумним задумом», спрямованим на створення авторитарного режиму на чолі з тісно згуртованою кабалою.[01][02]

Цей звіт демонструє, що Федеральна служба безпеки (ФСБ), Петербурзький міжнародний економічний форум (ПМЕФ) та організовані злочинні синдикати міста є не окремими суб’єктами, що взаємодіють ситуативно, а структурно та симбіотично інтегрованими. У цій конфігурації ФСБ забезпечує кришу (захист), мафія — оперативну силу та потоки незаконного капіталу, а ПМЕФ пропонує платформу для міжнародної легітимації, укладання контрактів на найвищому рівні та нетворкінгу. Цей аналіз розбирає цю тристоронню структуру, показуючи, як вона виникла, як формалізувалася і як функціонує сьогодні, в тому числі через неформальні механізми контролю, такі як використання мереж ескорту з метою компромату.

Вся система базується на навмисному розмиванні меж між легальним та нелегальним, державним та приватним, безпекою та злочинністю.

Це не недолік системи, а її головна риса. Розслідування виявляють послідовну схему: державні чиновники, такі як Володимир Путін, співпрацюють з діячами організованої злочинності, такими як Володимир Кумарін та Ілля Трабер, у державних комерційних проектах, таких як Петербурзька паливна компанія (ПТК) або контроль над портом.[03][04] Служби безпеки, чиїм офіційним мандатом є боротьба зі злочинністю,[05][06] мають своїх найвищих посадових осіб, глибоко пов’язаних з цим самим кримінальним світом.[07] Провідний економічний форум, такий як ПМЕФ, організований державою та її апаратом безпеки,[08] також описується як місце для незаконного нетворкінгу.[09] Ця послідовність у трьох стовпах розслідування вказує на те, що неоднозначність є навмисною. Вона дозволяє правдоподібно заперечувати свою причетність, одночасно дозволяючи мережі використовувати інструменти як держави (юридична влада, дипломатичне прикриття), так і злочинного світу (насильство, незаконні фінанси). Сила системи полягає в її здатності діяти в цій сірій зоні, що робить її стійкою до звичайних тисків, будь то судових чи дипломатичних.

II. Генезис мережі: Влада та злочинність у Санкт-Петербурзі 1990-х років

A. Сходження Тамбовської ОЗУ

Тамбовське угруповання (Тамбовська ОЗУ) виникло з хаосу радянського розпаду. Засноване в 1987-1988 роках Володимиром Кумаріним, воно спочатку спеціалізувалося на рекеті.[10] Його діяльність швидко розширилася, включивши замовні вбивства, вимагання, проституцію та торгівлю наркотиками, все це супроводжувалося надзвичайною жорстокістю, про що свідчать його криваві зіткнення з конкуруючими бандами, зокрема з Малишевською ОЗУ.[03][10]

У середині 1990-х років банда зазнала критичної еволюції, перетворившись з чисто кримінальної організації на кримінально-комерційне та політичне підприємство. Вона перейшла до напівлегальних та легальних видів діяльності, зокрема до високоприбуткової торгівлі паливом, і створила приватні охоронні компанії, які часто слугували прикриттям для її примусових дій.[10][11] Лідерство Володимира Кумаріна, також відомого як Барсуков, було центральним. Його виживання після замаху в 1994 році, одужання в Німеччині та повернення контролю над бандою свідчать про його безжалісність та вплив.[03][10]

B. Мерія як інкубатор клептократії

Мерія Санкт-Петербурга під керівництвом мера Анатолія Собчака слугувала інкубатором для цієї нової системи. Володимир Путін, тоді ключовий чиновник, відповідальний за зовнішньоекономічні зв’язки, відігравав центральну роль у створенні схем розкрадання державних активів.[03][12]

Два знакові випадки ілюструють цей ранній modus operandi:

• Скандал «Нафта в обмін на продовольство»: Розслідування, проведене депутатом міської ради Мариною Сальє, виявило, що контракти, підписані Путіним на експорт сировини, нібито для фінансування імпорту продовольства для міста на межі голоду, призвели до зникнення понад 100 мільйонів доларів, при цьому жодних продуктів так і не надійшло.[12][13] Цей випадок демонструє раннє використання підставних компаній та розкрадання державних ресурсів для приватного збагачення.
• Справа «Двадцятого тресту»: Федеральне розслідування під керівництвом Андрія Зикова було зосереджено на будівельній компанії «Двадцятий трест», зареєстрованій комітетом Путіна. Компанія отримала мільярди державних коштів на проекти, які так і не були завершені; гроші, ймовірно, були виведені на будівництво дач в Іспанії для Путіна та його соратників.[12][13][14]

Справа SPAG є вирішальним прикладом ранньої інтернаціоналізації мережі. Німецька компанія з нерухомості SPAG (St. Peterburg Immobilien und Beteiligungs AG), заснована в 1992 році за участю мерії Санкт-Петербурга, мала Володимира Путіна у своїй консультативній раді.[02][03][15] Німецькі спецслужби (BND) та прокурори згодом розслідували діяльність SPAG щодо відмивання грошей для Тамбовської ОЗУ та колумбійського наркокартелю Калі.[02][15][16] Ця справа встановлює прямий зв’язок між Путіним, адміністрацією Санкт-Петербурга та міжнародною організованою злочинністю у схемі відмивання грошей.

C. Кейс-стаді: Симбіотичне завоювання порту Санкт-Петербурга

Контроль над морським портом Санкт-Петербурга, стратегічним активом як для легальної, так і для нелегальної торгівлі, є ідеальним мікрокосмом цього зв’язку.

Ще однією ключовою фігурою в цьому завоюванні є Ілля Трабер, на прізвисько «Антиквар», могутній соратник Тамбовської ОЗУ та особистий друг Путіна.[04] Трабер виступав посередником між мафією та політичним світом. На прохання Путіна він призначив іншого протеже Путіна, Олексія Міллера, директором порту.[04] Трабер та його соратники, такі як родина Скігіних, взяли під контроль ключові об’єкти портової інфраструктури, включаючи Петербурзький нафтовий термінал (ПНТ).[19][20]

Модель Санкт-Петербурга 1990-х років була не просто справою корупції; це була лабораторія для розробки нової форми управління. Замість того, щоб пасивно отримувати хабарі, чиновники, такі як Путін та Іванов, активно використовували свою владу для видачі ліцензій, реєстрації компаній та спрямування державної влади на користь своїх кримінальних партнерів.[04][10] Метою було не лише особисте збагачення, а й захоплення стратегічних активів (порт, ринок палива) для створення стійкої економічної бази для мережі. Ця модель виявилася ефективнішою за просту корупцію: держава передавала насильство на аутсорсинг своїм кримінальним партнерам, які натомість отримували державний захист (кришу) та доступ до прибуткових монополій. Коли ці діячі прийшли до влади в Москві після 2000 року, вони не відмовилися від цієї моделі; вони поширили її на всю країну.

III. Формалізація зв’язку: Державні інститути як інструменти

A. ФСБ: Від щита і меча до економічного хижака

Офіційно мандат ФСБ є широким, включаючи контррозвідку, боротьбу з тероризмом та боротьбу з організованою злочинністю та корупцією.[05][06][21] Однак численні розслідування виявляють «симбіоз» між ФСБ, політичною владою та організованою злочинністю.[18] ФСБ стала «державою в державі»,[18] діяльність якої значною мірою виходить з-під контролю громадянського суспільства.[05]

Справа Сергія Корольова є показовою. Як перший заступник директора ФСБ, він є одним з наймогутніших людей у російському апараті безпеки. Глибоке розслідування OCCRP та iStories задокументувало його глибокі та тривалі зв’язки з великими діячами організованої злочинності:[07]

• Геннадій Петров: Центральна фігура в міжнародних операціях з відмивання грошей Тамбовської ОЗУ, заарештований під час «Операції Трійка» в Іспанії. Іспанські прослуховування зафіксували, як Корольов під кодовим ім’ям «Shakefoot» допомагав Петрову.[07]
• Аслан Гагієв («Старший брат»): Відомий ватажок банди, відповідальний щонайменше за 60 вбивств, який стверджував, що Корольов (тодішній керівник Управління внутрішньої безпеки ФСБ) допоміг йому втекти з Росії.[07]
• Олег Маковоз: Член іншої потужної злочинної групи, з яким Корольов підтримував зв’язок, поки його підрозділ ФСБ був відповідальним за боротьбу з організованою злочинністю.[07]

Ці елементи показують, що роль ФСБ не завжди полягає у ліквідації організованої злочинності, а часто в її управлінні, контролі або партнерстві з нею, явище, яке описується як ФСБ, що «кришує» злочинні підприємства.[18]

B. Форум як державний інструмент: Мета та влада ПМЕФ

Петербурзький міжнародний економічний форум (ПМЕФ) був створений у 1997 році і з 2006 року проводиться під прямим патронатом та за участю Президента Російської Федерації.[22][23][24] Його офіційна мета — слугувати провідною глобальною платформою для бізнес-лідерів та політичних діячів для обговорення ключових економічних питань.22][25] Це важливий інструмент російської зовнішньої політики, призначений для проектування образу сучасної, відкритої для бізнесу Росії та залучення іноземних інвестицій.

Форум організовується Фондом Росконгрес, соціально орієнтованою нефінансовою інституцією розвитку.[26][27] Незважаючи на цей безневинний опис, Росконгрес функціонує як рука держави, організовуючи всі великі російські економічні форуми та сприяючи комунікації між російською державою та міжнародними економічними та політичними елітами.[27][28][29]

C. Організаційний комітет: Зустріч світів

Склад організаційного комітету ПМЕФ забезпечує найпряміший і найочевидніший структурний зв’язок між форумом та службами безпеки. Список комітету на 2025 рік [08] включає не лише високопоставлених міністрів (Максим Орєшкін, Антон Кобяков) та керівників державних корпорацій (Герман Греф зі Сбербанку), а й, що найважливіше:

• Сергій Корольов, перший заступник директора Федеральної служби безпеки (ФСБ).
• Олег Кліментьєв, перший заступник керівника Федеральної служби охорони (ФСО).
• Ленар Габдурахманов, начальник Головного управління з охорони громадського порядку Міністерства внутрішніх справ (МВС).

Присутність другої особи ФСБ в організаційному комітеті головного економічного форуму Росії є яскравою ілюстрацією злиття безпеки та економіки.

Ім’я	Посада в комітеті ПМЕФ	Основна приналежність	Відомі зв’язки зі службами безпеки / Санкт-Петербургом 1990-х років
Сергій Корольов	Член Організаційного комітету	Перший заступник директора, ФСБ	Задокументовано розслідуваннями OCCRP та iStories як такий, що має зв’язки з діячем Тамбовської ОЗУ Геннадієм Петровим та ватажком банди Асланом Гагієвим.[7][08]
Олександр Бєглов	Заступник голови Організаційного комітету	Губернатор Санкт-Петербурга	Представляє спадкоємність політичної еліти Санкт-Петербурга, колиски системи.[8]
Антон Кобяков	Виконавчий секретар Організаційного комітету	Радник Президента Російської Федерації	Ключовий чиновник Кремля, який курує діяльність форуму, уособлюючи прямий державний контроль.[08][30]
Олег Кліментьєв	Член Організаційного комітету	Перший заступник керівника, ФСО	Представляє пряму участь президентської служби безпеки в організації форуму.[08]

Присутність Сергія Корольова в оргкомітеті не може бути пояснена простими потребами безпеки, які могли б забезпечувати чиновники нижчого рангу. Його посада є сильним сигналом для учасників, як російських, так і іноземних, про те, хто насправді має владу і чиї інтереси захищаються. ПМЕФ — це місце, де підписуються багатомільярдні контракти.[23][31] Для системи вкрай важливо забезпечити, щоб ці контракти приносили користь правильним людям.

Присутність Корольова гарантує, що інтереси мережі залишаються першочерговими. Крім того, збір генеральних директорів, політиків та журналістів з усього світу [25][32] робить його ідеальним середовищем для розвідувальних, вербувальних та впливових операцій ФСБ. Таким чином, ПМЕФ — це не просто сцена для виступів Путіна; це оперативне середовище, де система відмиває свою репутацію, укладає угоди та збирає розвіддані, все під пильним наглядом свого начальника безпеки.

IV. Механізми контролю: Компромат та мережа ескорту

A. Валюта компромату в російській системі

Компромат — компрометуючий матеріал — є фундаментальною технологією влади, успадкованою від КДБ і активно використовуваною ФСБ.[33][34] Він використовується для дискредитації опонентів, забезпечення лояльності та контролю над політичними та бізнесовими діячами. Методи варіюються від фабрикації кримінальних справ, як показано у фільмі Компромат, заснованому на реальних подіях,[33][35] до використання отрути (Навальний, Скрипалі) з подальшими кампаніями дезінформації.[36]

Класичною формою компромату є «медова пастка», яка використовує сексуальні контакти для шантажу. Ця тактика КДБ залишається актуальною, як показала справа з відеозаписами, використаними для усунення генерального прокурора Юрія Скуратова в 1990-х роках, операція, пов’язана зі сходженням Путіна.[37]

B. Звинувачення у наявності мереж ескорту на ПМЕФ

Журналістські розслідування, зокрема від The Insider, повідомляли про дуже організовану присутність ескортниць на ПМЕФ.[09] Це не поодинокі акти проституції (незаконна діяльність у Росії) [38], а структуроване явище. Ескортниці нібито прагнуть потрапити на приватні вечірки та до високопоставлених учасників, при цьому попит і ціни різко зростають під час форуму.[09]

Це явище слід аналізувати не як просту декаденцію, а як потенційну операцію зі збору розвідданих та впливу. Такі середовища ідеальні для виявлення вразливостей, запису компрометуючих зустрічей та встановлення неформальних каналів впливу на могутніх російських та іноземних учасників.

C. Кейс-стаді: Справа Рибки-Дерипаски – Компромат у дії

Ця справа пропонує ідеально задокументований приклад того, як функціонують ці мережі. У 2018 році опозиціонер Олексій Навальний опублікував розслідування, засноване на публікаціях у соціальних мережах білоруської «ескортниці» та «секс-тренерки» Анастасії Вашукевич (псевдонім Настя Рибка)[37][39] Її фотографії та відео задокументували поїздку на яхті в 2016 році з олігархом Олегом Дерипаскою (особою, пов’язаною з Полом Манафортом) та Сергієм Приходьком, могутнім віце-прем’єром та високопоставленим радником із зовнішньої політики.[37][40] Вони були записані під час обговорення чутливих тем, таких як російсько-американські відносини.[40]

Наслідки були негайними та керованими державою. Дерипаска подав до суду на Рибку за вторгнення в приватне життя, а російський медіацензор Роскомнадзор негайно вжив заходів для блокування розслідування Навального та змусив Instagram і YouTube видалити контент.[37][41] Пізніше Рибку заарештували в Таїланді, а потім знову в Москві, де вона публічно вибачилася перед Дерипаскою, заявивши, що вона була «лише інструментом».[42][43] Ця послідовність подій переконливо свідчить про скоординовані зусилля держави та олігарха з метою приховати шкідливу інформацію, розкриту через ескортницю.

Організована присутність ескорту на елітних заходах, таких як ПМЕФ, є не просто «сферою послуг», а компонентом неформальної архітектури безпеки системи. Вона створює контрольоване середовище спокуси та вразливості, яке ФСБ може використовувати для компромату та розвідки. Справа Рибки показує, що відбувається, коли ця неформальна система стає публічною: формальний державний апарат (суди, цензори) негайно розгортається для відновлення контролю. Ця мережа ескорту є неофіційним, але життєво важливим інструментом для підтримки дисципліни та збору розвідданих всередині еліти.

V. Висновок та стратегічні наслідки

A. Синтез: Архітектура «мафіозної держави»

Сукупність доказів демонструє, що модель Санкт-Петербурга — злиття чиновників, агентів безпеки та злочинців для захоплення та управління активами — не була відхиленням 1990-х років, а успішним прототипом національної структури влади, побудованої за Володимира Путіна.[18][44][45] ФСБ, злочинний світ (втілений Тамбовською ОЗУ та її наступниками) та державні платформи, такі як ПМЕФ, є трьома стовпами клептократичного режиму. Цей висновок узгоджується з аналізами видатних дослідників, таких як Карен Давіша (Путінська клептократія),[01][46] Кетрін Белтон (Люди Путіна)[47] та Марк Галеотті (Вори).[48][49]

ПМЕФ — це щорічні загальні збори та виставка-ярмарок цієї системи. Саме тут мережа зміцнює свої зв’язки, відмиває свою репутацію на світовій арені та веде свої найважливіші справи під повним захистом та наглядом державного апарату безпеки.

B. Стратегічні наслідки для політики та розвідки

Аналіз цього зв’язку має прямі наслідки для урядів, розвідувальних служб та компаній, що взаємодіють з Росією:

• Взаємодія — це компроміс: Ставитися до інституцій, таких як ПМЕФ, як до стандартних економічних форумів, є наївним підходом. Участь західних компаній та чиновників надає легітимності клептократичній системі та наражає їх на механізми збору розвідданих та впливу системи.
• Таргетування санкцій: Санкції повинні бути спрямовані не лише на вищих посадових осіб, а й на всю архітектуру мережі, включаючи чиновників середньої ланки, підставні компанії (як ті, що були виявлені у справах SPAG та «Трійка» в Іспанії) та членів родин, які володіють активами.[18][50] Особи, що входять до оргкомітету ПМЕФ, є головними цілями для подальших розслідувань.

• Глобальна мережа: Схеми відмивання грошей, детально описані в Німеччині [03][15] та Іспанії [10][50], показують, що фінансові операції мережі глибоко інтегровані в західну фінансову систему. Боротьба з цим явищем вимагає міцної міжнародної співпраці у сфері протидії відмиванню грошей.
• Моніторинг нового покоління: Діти початкової петербурзької кабали сьогодні обіймають керівні посади у великих державних банках та компаніях.[18] Відстеження їхньої діяльності є вирішальним для розуміння майбутньої еволюції та стійкості мережі, яка розрахована на династичну спадкоємність.

Жоель-Франсуа Дюмон

примітки

• [01] Давіша, Карен: Клептократія Путіна: Хто володіє Росією? Simon & Schuster, 2014. Довідкова книга, що аналізує формування клептократичного режиму оточенням Путіна в Санкт-Петербурзі.
• [02] Belton, Catherine: « The SPAG Affair: The Case That Reveals Putin’s System ». Стаття, що аналізує справу нерухомої компанії SPAG та її зв’язки з відмиванням грошей і організованою злочинністю. Часто обговорюється в контексті книги «Putin’s People».
• [03] The Insider: «The St. Petersburg Connection». Серія розслідувань про зв’язки між чиновниками мерії Санкт-Петербурга, включаючи Путіна, та організованою злочинністю в 1990-х роках.
• [04] OCCRP (Organized Crime and Corruption Reporting Project): «The Antiquarian». Розслідування Іллі Трабера, його зв’язків з Путіним та ролі в захопленні стратегічних активів.
• [05] Федеральний закон Російської Федерації від 3 квітня 1995 року № 40-ФЗ «Про Федеральну службу безпеки»: Законодавчий акт, що визначає правовий статус, завдання та повноваження ФСБ.
• [06] Указ Президента Російської Федерації від 11 серпня 2003 року № 960: «Питання, що стосуються Федеральної служби безпеки Російської Федерації». Документ, що визначає структуру та функції ФСБ.
• [07] iStories & OCCRP: « “Shakefoot” and “Big Brother”: How a Top FSB General Became a Point Man for Russia’s Criminal Underworld ». Велике розслідування, що документує зв’язки Сергія Корольова з керівниками російської мафії.
• [08] Фонд «Росконгресс»: « St. Petersburg International Economic Forum Organizing Committee ». Офіційний список членів організаційного комітету ПМЕФ.
• [09] The Insider: «‘Дівчата обов’язкові’: як Санкт-Петербурзький економічний форум став вітриною елітного ринку ескорт-послуг». Журналістське розслідування про організовану присутність ескорт-мереж на СПІЕФ.
• [10] Галеотті, Марк: «Ворі: супермафія Росії», Yale University Press, 2018. Детальний аналіз російської мафії, включаючи історію та діяльність Тамбовської банди.
• [11] Волков, Вадим: Violent Entrepreneurs: The Use of Force in the Making of Russian Capitalism. Cornell University Press, 2002. Соціологічне дослідження ролі злочинних угруповань та приватних охоронних агентств у пострадянській російській економіці.
• [12] Сальє, Марина: Звіт слідчої комісії міської ради Санкт-Петербурга, 1992. Детально обговорено на Radio Free Europe/Radio Liberty.
• [13] Белтон, Кетрін: Putin’s People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West. Farrar, Straus and Giroux, 2020. Книга, що детально документує схеми корупції в Санкт-Петербурзі.
• [14] Андрій Зиков: Матеріали кримінального розслідування щодо компанії Twentieth Trust. Saint-Petersburg Times.
• [15] Der Spiegel: Статті про розслідування БНД. Приклад: «Система Путіна».
• [16] Прокурор Дармштадта, Німеччина. (The Times).
• [17] The Jamestown Foundation: Профіль Віктора Іванова.
• [18] Галеотті, Марк: «ФСБ і мафія: історія симбіотичних відносин». Стаття, що аналізує злиття служб безпеки та організованої злочинності в Росії.
• [19] Новая газета: Розслідування приватизації та контролю нафтового терміналу в Санкт-Петербурзі (PNT).
• [20] Матеріали іспанського кримінального розслідування «Операція Трійка». (El País).
• [21] Офіційний сайт Федеральної служби безпеки (fsb.ru), де описано завдання організації.
• [22] Офіційний сайт Міжнародного економічного форуму в Санкт-Петербурзі (forumspb.com): розділ « Про форум».
• [23] TASS, RIA Novosti. Щорічні повідомлення про результати ПМЕФ. (ТАСС).
• [24] Офіційний сайт Президента Росії (kremlin.ru). Прес-релізи про ПМЕФ.
• [25] Фонд «Росконгресс»: Щорічні звіти про ПМЕФ.
• [26] Офіційний сайт Фонду «Росконгресс» (roscongress.org): Презентація фонду.
• [27] RBC (RosBiznesKonsalting): Роль і фінансування Фонду «Росконгресс».
• [28] Коммерсантъ: Розширення ролі «Росконгресс».
• [29] The Bell: Розслідування структури управління «Росконгресс».
• [30] Офіційний сайт Кремля (kremlin.ru). Офіційна біографія Антона Кобякова.
• [31] Reuters, Bloomberg. Багато економічних статей, що висвітлюють основні угоди. (Reuters).
• [32] Списки учасників та медіа-партнерів, опубліковані на офіційному веб-сайті ПМЕФ.
• [33] Прес-служба фільму «Компромат» (2022): Прес-досьє, що пояснює контекст фільму.
• [34] Солдатов, Андрій, та Ірина Бороган: «Нова знать». PublicAffairs, 2010.
• [35] Le Figaro: «Неймовірна історія Йоана Барберо, француза, який надихнув фільм «Компромат»».
• [36] Bellingcat: Розслідування отруєння Олексія Навального.
• [37] The Guardian: Статті про справу Скуратова та справу Рибка-Деріпаска.
• [38] Кодекс про адміністративні правопорушення Російської Федерації: Стаття 6.11.
• [39] Навальний, Олексій. «Яхта, олігарх, дівчина: історія хабара для віцепрем’єра»: відеорозслідування.
• [40] The Washington Post: «Російський олігарх, віцепрем’єр і яхта: нове відео Навального сколихнуло Москву».
• [41] Meduza: Репортажі про дії Роскомнадзору.
• [42] Reuters: «“I’m sorry for Oleg Deripaska”: Belarus model in Russia sex tape says».
• [43] Associated Press: Медіа-висвітлення арешту Рибки.
• [44] Хардінг, Люк: Мафіозна держава: як один репортер став ворогом жорстокої нової Росії. Guardian Books, 2012.
• [45] Аслунд, Андерс: Russia’s Crony Capitalism: The Path from Market Economy to Kleptocracy. Yale University Press, 2019.
• [46] The Economist: Критика та аналіз книги Putin’s Kleptocracy.
• [47] Financial Times: Критика та аналіз книги Putin’s People.
• [48] Foreign Policy: Статті Марка Галеотті про концепцію «мафіозної держави» в Росії.
• [49] Raam op Rusland: Аналіз та публікації Марка Галеотті про організовану злочинність та російські служби безпеки.
• [50] El País: Статті, що детально описують висновки іспанського розслідування «Операція Трійка»