zslider homepage

Pourquoi l’élite française prédit-elle systématiquement le contraire de ce qui va arriver. Si nos éditorialistes étaient météorologues, nous sortirions en tongs sous la tempête et en doudoune en plein été. Mais rassurez-vous : ils ne prédisent pas la météo, seulement les élections. Ce qui tombe bien, car personne ne semble leur tenir rigueur de se tromper systématiquement. Milei devait s’effondrer en Argentine ? Il triomphe. Kamala Harris élue dans un fauteuil ? Trump revient. Le Brexit impossible ? 52% pour le Leave.

L’épopée franco-allemande est l’histoire d’une métamorphose radicale, celle de « l’ennemi héréditaire » devenu l’allié fondateur de l’Europe. Le 24 octobre 1806, Berlin, capitale du royaume de Prusse, tombe aux mains de l’armée française après les écrasantes victoires d’Iéna et d’Auerstaedt. Napoléon fait alors son entrée triomphale dans la ville et proclame le célèbre décret de Berlin, pierre angulaire du blocus continental qui ne s’achèvera qu’en 1814.

D’une hostilité séculaire à une alliance fondatrice, l’histoire des relations franco-allemandes est une épopée européenne. Cet article, le deuxième d’une série consacrée à la relation franco-allemande, retrace la métamorphose de deux « ennemis héréditaires » en piliers de l’Union Européenne.

Explorons une ironie centrale de l’histoire franco-allemande à travers deux épisodes se déroulant à Berlin. Le premier acte décrit comment la révocation de l’Édit de Nantes par Louis XIV en 1685 a provoqué une fuite des talents huguenots. Accueillis à bras ouverts par une Prusse dévastée, ces artisans, entrepreneurs et militaires français ont fourni le capital humain et technique nécessaire à son essor. Le second acte analyse comment Frédéric le Grand, au XVIIIe siècle, a importé l’esprit des Lumières françaises, notamment via sa relation avec Voltaire. Il a utilisé cette philosophie non pas pour libérer son peuple, mais pour rationaliser son administration et perfectionner son armée.

Face au maître du Kremlin, la diplomatie américaine a des allures de « bateau ivre ». Le sommet d’Anchorage en fut une illustration tragi-comique. Donald Trump, qui se vantait de pouvoir arrêter la guerre en 24 heures avec une naïveté déconcertante, est tombé dans le piège que lui tendait Vladimir Poutine. Ce dernier, stratège à sang-froid et adepte de la « technique du salami » consistant à démembrer sa proie morceau par morceau, a su exploiter la vanité et la vision à court terme de son homologue américain. Le reportage de Laure Mandeville, envoyée spéciale du Figaro à Anchorage, est une des meilleures analyses qui soit qui illustre cette « diplomatie de l’humiliation ». Pour mieux comprendre l’objectif que poursuit le stratège du Kremlin, il faut lire le papier de Laure Mandeville et se reporter à l’analyse de Françoise Thom dans le Monde qui complète le tableau.