« L’Ukraine doit vaincre et la Russie de Poutine doit être vaincue »

Quentin Dickinson ne cultive pas l’ambiguïté quand il dit : « Les Ukrainiens combattent et souffrent pour la survie de leur pays, mais ils sont aussi aux avant-postes de la défense de toutes les valeurs qui sont celles des Européens, sans lesquelles il ne saurait y avoir ni liberté, ni prospérité. »

Édito de Quentin Dickinson diffusé sur le réseau Euradio [1] — Bruxelles, le 18 janvier 2023 —

Laurence Aubron : On vous sent un peu remonté ce matin – pourquoi, au juste ?…

Quentin Dickinson : Vous avez raison, je suis quelque peu chagriné par ce que j’entends ces jours-ci dans les médias. Cela se comprend : dans les situations de crise, les premières victimes sont souvent le bon sens et l’esprit logique.

Comment vouloir la victoire de l’Ukraine, et — dans le même temps — laisser entendre redouter la défaite de la Russie ?

Et la guerre en Ukraine en offre une kyrielle de démonstrations, fréquemment – mais pas toujours – nées de la désinformation surabondante qui entoure ce conflit.

Laurence Aubron : A quoi pensez-vous en particulier ?…

quentin dickinson

Quentin Dickinson : Je ne vous cacherai pas mon agacement en constatant la tendance du moment chez nombre d’élus et d’éditorialistes, en Occident, qui affirment haut et fort vouloir la victoire de l’Ukraine, mais qui, dans le même temps, laissent entendre qu’ils redoutent la défaite de la Russie.

Arrêtons-nous un moment, et respirons profondément : est-il un seul instant concevable que l’une des parties puissent l’emporter sans que l’autre soit vaincue ?

Quentin Dickinson — Photo © DR

Laurence Aubron : Mais comment expliquer ce paradoxe ?…

Quentin Dickinson : Clairement, ceux qui le partagent s’inquiètent de deux perspectives : la première, c’est que le Kremlin ait recours à l’arme nucléaire.

Les zélés propagateurs de la ligne moscovite invités sur nos plateaux de télévision

Les zélés propagateurs de la ligne moscovite invités sur les plateaux de nos télévisions en Europe en brandissent constamment la menace : il n’y avait qu’à écouter l’autre jour, à l’antenne de Public-Sénat, le nommé Vladimir Fedorovski, présenté tour-à-tour comme diplomate ou écrivain, russe, ou ukrainien, ou français, au choix.

Avec des airs de chattemite, notre homme assurait que Poutine (auquel il a consacré au moins trois livres) n’hésiterait pas à utiliser son arsenal nucléaire s’il ne parvenait pas à réduire à néant l’Ukraine par des moyens militaires plus conventionnels.

« Poutine ne bluffe pas, il utilisera l’arme qui lui reste », avertit V. Fédorovski qui « n’en dort plus la nuit » ….
-
Un habitué des plateaux de télévision francophones, ici sur CNews — Vladimir Fedorovski — Capture d’écran E-S

Et M. Fedorovski de souligner l’effroi abominable que cette éventualité suscitait en lui – façon évidemment de nous inviter à le partager. Enfin, l’intéressé a curieusement conclu que le nucléaire, oui, mais pas les armes chimiques.

Comprenne qui pourra…

La peur de l’inconnu

Laurence Aubron : Vous disiez qu’il y avait deux origines au paradoxe ?

En effet. L’autre, c’est la peur de l’inconnu. C’est la perspective de l’effondrement de la Russie sur elle-même, celle d’un immense pays, assis sur une montagne d’armes, et devenu épicentre d’une instabilité durable, où les mafias de kleptocrates et de profiteurs s’arracheraient les dépouilles de l’économie et des ressources naturelles, le tout dans le non-droit absolu.

Les retards dans la coordination internationale ont bon dos

C’est une possibilité préoccupante, bien sûr, mais n’oublions pas que nous avons l’avantage de l’expérience : on est déjà passé par là en 1989, lors de l’agonie de l’Union soviétique. Et nous saurions assurément éviter les quelques retards dans la coordination internationale et autres approximations dans l’appréciation de la situation qu’on a constaté à l’époque.

Ce serait un peu à l’exemple des lendemains de la Seconde Guerre mondiale, bien mieux gérés que ceux de 14-18.

Laurence Aubron : Justement, quels scénarios sont-ils envisageables en cas de déroute militaire de la Russie ?

Quentin Dickinson : A l’égal du Vatican, le Kremlin est l’un des endroits les plus secrets du monde, et il convient de prendre avec des pincettes toute information qui prétendrait en provenir par des sources proches du pouvoir, pour reprendre l’expression consacrée.

N’injurions pas l’avenir

Alors, pour autant qu’on puisse se projeter dans l’avenir, on peut supposer que si un minimum de confort reste assuré aux populations de Moscou et de Saint-Pétersbourg, la perspective d’un soulèvement populaire immédiat paraît faible. On règlera ses comptes entre courtisans, affidés, et oligarques, et un nouveau chef apparaîtra. Si des élections sont organisées dans la foulée, ce sera bien plus pour rassurer à l’international qu’en vertu de la volonté sincère d’imposer une démocratie parlementaire. Mais n’injurions pas l’avenir.

Laurence Aubron : Conclusion ?…

Quentin Dickinson : Ce que nous vivons depuis le 24 février de l’année dernière n’est pas une affaire post-impériale entre deux États dont nous pourrions nous désintéresser, pour nous concentrer sur notre zone de bien-être en Europe, dont nous ne mesurons pas la rareté ni la vulnérabilité. C’est précisément du maintien de notre mode de vie, du respect de l’individu, de la protection sociale qu’il s’agit. Ce n’est pas seulement l’État-providence, c’est aussi l’état de droit qui est en cause.

-
Manifestation contre Poutine et pour le soutien à l’Ukraine — © Euradio

Ainsi, les Ukrainiens combattent et souffrent pour la survie de leur pays, mais ils sont aussi aux avant-postes de la défense de toutes les valeurs qui sont celles des Européens, sans lesquelles il ne saurait y avoir ni liberté, ni prospérité.

Voilà pourquoi l’Ukraine doit vaincre et la Russie de Poutine doit être vaincue.
Sachons le dire sans ambiguïté.

[1] Euradio est une radio associative, citoyenne et indépendante qui émet dans la région de Nantes en FM depuis 2007, en DAB+ à Paris, Marseille, Lyon, Lille, Strasbourg, Bordeaux, Toulouse, Nice, Rouen, Le Havre, Saint-Nazaire, La Roche-sur-Yon et partout en Europe et dans le monde sur www.euradio.fr. Retrouvez-nous prochainement à Bruxelles, Tours, Orléans, Rennes et Angers. Euradio est la première radio européenne généraliste et indépendante en France.

Comment écouter euradio ?

euradio s’écoute :

  • Sur le 101.3 FM dans la région nantaise
  • En DAB+ à Nantes, Angers, Bordeaux, Bruxelles, Le Havre, Lille, Lyon, Marseille, Nice, Orléans, Paris, La Roche-sur-Yon, Rouen, Saint-Nazaire, Strasbourg, Toulouse et Tours, bientôt à Rennes
  • Partout sur le web depuis son site internet euradio.fr
  • Sur les plateformes de podcasts : Apple Podcasts, Spotify, Deezer, Soundcloud, Podcast Addict…
  • En musique avec la playlist hebdomadaire « New music of the week » disponible sur SpotifyDeezerYoutube.

Au fait, le DAB+, c’est quoi ?

Le DAB+ (pour Digital Audio Broadcasting), ou radio numérique terrestre, est le digne successeur de la FM, version digital… plus de programmes, des services décuplés, la garantie de la gratuité et de l’anonymat, c’est l’avenir de la radio !

Pour en savoir plus : https://www.dabplus.fr/c-est-quoi/

Éditorial sur le thème de la propagande en Ukraine :

Lire également :