Zones de conflits

Gabriel Attal entend mobiliser sur le soutien à l’Ukraine. Après son intervention remarquée hier à l’Assemblée, il a interrogé le Premier ministre: « Avant de faire payer les Français et les Européens, faisons payer les Russes pour la sécurité de l’Ukraine ! Je veux revenir sur la complète inversion des valeurs à laquelle nous assistons : du Kremlin au bureau ovale, en passant par Mme Le Pen, on cherche à présenter les Ukrai-niens comme va-t-en-guerre. Je veux leur rappeler des choses simples : l’Ukraine veut la paix, la Russie veut l’Ukraine ; l’Ukraine veut la liberté, la Rus-sie veut un empire ; l’Ukraine veut l’Europe, la Russie veut la disloquer. Tourner le dos à l’Ukraine reviendrait à tourner le dos à notre passé comme à notre avenir. Quels équipe-ments supplémentaires la France est-elle en mesure de mobiliser immédiatement pour répondre à ces besoins ?». Munitions, certains systèmes de renseignement, accès à des réseaux, connectivité, soutiens logistiques et formation sans oublier le soutien diplomatique et, plus important encore, le soutien de peuple à peuple: les Ukrainiens se sentent abandon-nés et terriblement seuls. […]

« L’Europe est en guerre, elle est seule et elle est divisée. Ce que quelques-uns d’entre nous répé-tons depuis trois ans en prêchant dans le désert apparaît brusque-ment comme une évidence…
Mercredi dernier, un simple coup de fil entre Trump et Poutine a transformé l’Europe en paillasson et l’Ukraine en otage d’un pacte honteux. Le soi-disant maître de l’art du deal et ses copains du golfe de Mar-a-Lago, maquillés en diplomates, négocient seuls en cédant d’emblée aux buts de guerre de leur adversaire. Les rodomontades de la paix par la force ont fait place à la pantalon-nade de la paix par la reddition. Celui qui, paraît-il, postule au prix Nobel de la paix est déjà assuré d’obtenir celui de la trahison.» Enfin, au parlement français, une voix s’élève pour dénoncer les propos et les actes d’un président américain pour le moins irres-ponsable et indigne de sa fonction… Cette voix, c’est cle de Claude Malhuret, sénateur de l’Allier et vice-président de la Com-mission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées. […]

La petite phrase d’Emmanuel Macron suggérant aux Européens de ne pas écarter l’idée de mettre des troupes au sol en Ukraine a fait couler beaucoup d’encre et n’a laissé aucun pays allié indifférent. Il n’a pas fallu longtemps pour constater que cette unanimité dans la condamnation se transforme en un soutien discret, de quoi irriter Vladimir Poutine… Il aura suffi d’une semaine pour constater qu’il n’y avait pas que les Baltes, les Tchèques ou les Polonais, pour penser que la gravité de la menace d’une défaite de l’Ukraine méritait bien que l’on se pose sérieusement certaines questions. Dans les pays du Nord égale-ment, l’idée a rapidement trouvé une résonnance comme cela a été le cas aux Pays-Bas. La publication ce jour d’une analyse de Britta Sandberg dans le Spiegel, le plus grand des magazines allemands, a été accueillie avec un soulagement et une surprise mal dissimulés. Nous reproduisons ici cet article avec l’autorisation de son auteure. […]

il est inéluctable que la situation s’aggrave dange-reusement aux frontières de l’Union européenne et de l’OTAN… Si Poutine pouvait l’emporter sans guerre frontale, en visant les lignes de moindre résistance de l’Occident et en s’appuyant sur les forces internes de dislocation qu’il contrôle, il ne s’en priverait pas. Rappelons que ce n’est pas l’envahisseur d’un pays qui déclenche la guerre, mais la résistance armée du pays visé par l’agression. Dans De la guerre, Clausewitz mentionnait cette vérité, ce qui avait beaucoup amusé Marx et Engels (ils ont annoté l’exemplaire consulté). En d’autres termes, si vous voulez éviter la guerre, la chose est simple : « Soumettez-vous ». Cette petite musique s’entend déjà derrière les appels à la « désescalade ». Mais qui donc pratique l’escalade sinon Poutine et les hommes qui dirigent la Russie-Eurasie ? […]