Chroniques

L’apparence encore quasi monolithique du système poutinien ne doit plus faire illusion. Poutine s’était imposé parce qu’il promettait deux choses : un fabuleux enrichissement à tous ceux qui le servaient et la restauration de la Russie comme grande puissance. D’après Françoise Thom, Vladimir Poutine a sabordé la prospérité économique, et pire encore, révélé le bluff de cette soi-disant puissance russe restaurée. Les indices de l’effritement de ce « consensus poutinien » se multiplient. La politique de rupture avec l’Europe se trouve au cœur du clivage entre ces deux groupes qui constituent l’élite : les poutinistes inconditionnels partisans du « pivot vers la Chine » et les « libéraux systémiques » instruits par l’histoire, qui ont compris que, sans l’Europe, la Russie est condamnée à sombrer dans l’insignifiance.

Comment comprendre la catastrophe qui ronge la société russe depuis plus de deux siècles sans lire ou relire le livre visionnaire d’Astolphe Louis Léonor, marquis de Custine ? De retour en France, le marquis publie « La Russie en 1839 » un témoignage qui avait « fortement énervé le tsar » nous dit Françoise Thom, au moins autant qu’il avait déçu le gouvernement français qui l’avait missionné en Russie pour « s’inspirer du modèle russe ». De Custine, édifié par ses découvertes, en avait tiré une conclusion sans appel : « Cet empire malgré toute son immensité n’est rien qu’une prison dont la clé est entre les mains de l’empereur; un tel État ne vit que de victoires et de conquêtes, et en temps de paix rien ne peut se comparer au malheur de ses sujets » … « Une passion forte et débridée pour la conquête bouillonne dans le cœur du peuple russe.»

Criticism mounts today in the West with the strong encouragement of Kremlin propaganda against the sanctions put in place following Russian aggression against Ukraine. These sanctions were adopted in order to “weaken the Kremlin’s ability to finance the war and to impose clear economic and political costs on the political elite of Russia responsible for the invasion”. Some pundits have lately insisted that sanctions are useless, that they have hurt Western economies more than the Russian economy. What is the truth?