Chroniques

Après le temps des illusions, le temps des conflits… Semaine après semaine, Quentin Dickinson passe en revue l’actualité européenne et son constat est sans appel. En Europe « les clignotants passent au rouge un peu partout : au Proche-Orient et en Ukraine, évidemment, mais aussi au Kosovo, en Afrique, en Mer de Chine, autant de lieux de conflits latents ou rouverts, où la parole modératrice de l’Europe est inaudible, même si elle reste le premier donateur mondial d’aide au développement et d’aide humanitaire.» Comme si toutes les crises majeures que connaissait l’Europe ne suffisaient pas. Autant d’épreuves qui devraient au moins servir à réveiller l’Europe qui sommeille en nous en nous mettant au défi de nous dépasser en ouvrant les yeux sur le monde tel qu’il est. L’heure n’est décidément plus au wishful thinking !

L’arrêt climatique « historique » rendu en 2021 par la Cour fédérale constitutionnelle de Karlsruhe stipulant que « les générations futures avaient droit à la protection du climat » a rendu célèbre outre-Rhin Rhoda Verheyen, l’avocate spécialisée en droit de l’environnement. Mais les batailles que celle-ci a engagées dans la foulée — au nom de Greenpeace — contre Volkswagen, BMW ou Mercedes ont plutôt été vécues comme des défaites cinglantes. Les tribunaux régionaux de Brunswick, Stuttgart et Munich ont certes déclaré chaque plainte « recevable sur des points essentiels, mais pas sur le fond » … La justice allemande a donc débouté les organisations écologistes. Sur le sujet, comme la coalition allemande semble naviguer à vue dans le brouillard, l’impression qui prévaut est que « l’avenir du secteur automobile allemand est tout, sauf clair » !

Chaque semaine sur Euradio, Quentin Dickinson, répond aux questions de Laurence Aubron en revenant sur les grands thèmes d’actualité qui ont mobilisé au cours de la semaine les instances européennes en quête de solutions communes. Les sujets difficiles ne manquent pas. Il y a même des « sujets qui fâchent » qui rendent tout accord des 27 unanime improbable sinon impossible. Ce qui n’empêche pas, parallèlement, de voir l’harmonisation de nos législations se poursuivre non sans succès au fil des années. Les décisions prises à l’unanimité sont assez rares, ce qui laisse beaucoup de place à la négociation et aux tractations. Il peut aussi y avoir des blocages sur certains sujets « sensibles » considérés comme des chasses gardées. Les « problèmes liés à la sécurité » pour ne pas parler d’insécurité et ceux qui se rapportent à l’immigration sont de ceux-là.

On a beau être résolument optimiste, il y a des moments où le doute est permis. Face à tous les dangers qui visent nos démocraties, maintenir la cohésion de 27 États tient parfois du miracle. Comme le dit Quentin Dickinson « le contexte actuel au Proche-Orient n’incite pas franchement à l’optimisme et l’actualité politique en Europe reste préoccupante à bien des points de vue.» Au-delà des menaces extérieures qui sont bien réelles, à l’intérieur de l’Union européenne l’arrivée au pouvoir de partis populistes et résolument pro-russes menace la cohésion de l’Union européenne et risquant sinon de paralyser, du moins de diminuer son influence.

Entre deux guerres, l’une en Europe et l’autre à ses portes, visant deux démocraties déterminées à le rester, face à une barbarie qu’on croyait révolue, et devant des crises majeures, l’Union européenne n’a plus qu’un seul choix : Résister. Et pour cela, il faut que les 27 continuent d’afficher leur cohésion en trouvant des solutions communautaires exemplaires pour donner aux autres démocraties l’envie d’imiter le modèle européen. Un quarteron d’États voyous va t’il réussir à semer la zizanie après le chaos dans le reste du monde qui aspire à vivre libre ? Il est évident que les démocraties seront toujours désarmées pour lutter efficacement face à des dictatures. « Si tu veux la paix, prépare la guerre », le vieil adage n’a pas vieilli. Il serait temps de voir à qui profite le crime et de prendre des mesures de coercition exemplaires et malheur à qui contreviendrait aux sanctions, ce qui est très loin d’être le cas aujourd’hui. Avant qu’il ne soit trop tard !

Avec Robert Fico, la Slovaquie va-t-elle ou non mettre le cap à l’Est toute ? Si le monde se posait la question lundi matin, lundi soir on se la posait moins à Bratis-lava et à Bruxelles où l’initiative de Peter Pellegrini a été accueillie avec autant de prudence que de satis-faction. L’enjeu est important. L’abandon du soutien à l’Ukraine sera évidemment la manifestation la plus visible de cette nouvelle orientation. Le parti Smer ne considérant pas l’Ukraine comme le pays attaqué par l’agresseur russe, mais comme le responsable du conflit… La victoire d’un parti prorusse et euroscep-tique en Slovaquie — sur le modèle hongrois — deux semaines, avant des élections en Pologne est pour le moins inquiétante. Alors, Pellegrini va t’il rabattre les cartes ? That is the question….