Der Friedensnobelpreis 2025 wird verliehen an…

Den Friedensnobelpreis für Donald Trump vorzuschlagen, zeugt von einer großartigen Kühnheit, die fast so grotesk ist wie die Forderung nach dem Nobelpreis für Tugend für Rocco Siffredi.[1] Letzterer hat kaum eine Chance, das Licht der Welt zu erblicken, denn seit 1968 ist es nicht mehr möglich, die Kategorien zu erweitern. Greta Thunberg wird also ebenfalls keinen Nobelpreis für militanten Umweltschutz erhalten.

Gewiss, die Dreistigkeit kennt keine Grenzen, besonders wenn große Egos im Sumpf der Selbstgefälligkeit planschen.

Huldigen wir im Vorbeigehen der Ironie Alfred Nobels, der sein Imperium auf Dynamit errichtete. Dieser in der Liebe so unglückliche Mann hat ein Erbe voller explosiver Widersprüche hinterlassen. Man sagt, um sich an zwei mathematischen Rivalen zu rächen, die seine Frau bezauberten – einem Deutschen und einem Franzosen –, habe er die Zahlen aus seinem Pantheon verbannt, ein Groll, der zur Institution wurde. Daher die Schaffung der Fields-Medaille…

Der Preis soll „den größten Nutzen für die Menschheit“ belohnen. Wir suchen immer noch den von Herrn Trump, abgesehen von seiner Kunst der als Diplomatie getarnten Erpressung.[2] Seine Beherrschung von Nötigung und miesen Deals ist derart, dass sie den guten alten Al Capone wie einen bloßen Amateur in Geschäftsdingen aussehen ließe.

Hedy Belhassine wurde von dieser grenzenlosen Kühnheit inspiriert, die von einem Alphamännchen ausgeht, bei dem wir immer noch nicht wissen, wer von beiden seniler ist, der arme, öffentlich geschmähte Biden oder Donald himself! That is the question.

Was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass es für 2025 für die Kandidaturen gelaufen ist. Bleibt 2026, weshalb die US-Botschafterin bei der UNESCO, deren einzige Mission es ist, diese MAGA-Kandidatur voranzutreiben, ihr Amt am 1. Januar nächsten Jahres niederlegen wird, nachdem sie „den Brief“ übergeben hat. Danach werden sich die Vereinigten Staaten aus der Organisation zurückziehen, wie vor zwei Monaten angekündigt wurde.

von Hedy Belhassine — Paris, den 21. August 2025 —

Nachdem er in Alaska mit seinem Nachbarn, dem Bären, Tee getrunken hatte, ließ ein reicher Präsident, der sein nahes Ende spürte, die europäischen Staats- und Regierungschefs kommen und sagte vor der Welt als Zeuge: „Hütet euch davor“, sagte er zu ihnen, „den Krieg zur Befreiung der Ukraine zu verlängern, aber ich verpflichte mich, euch alle Waffen, die ihr braucht, zu einem guten Preis zu verkaufen.“ Dann schleuderte er ihnen einige Wahrheiten entgegen, die das Ausmaß seiner Kenntnisse und die Scharfsinnigkeit seines Denkens belegen:

• „Ein Waffenstillstand ist nutzlos, er dient nur dazu, die Kräfte der Kämpfer wiederherzustellen.
• Krieg und feindliche Besatzung haben noch nie verhindert, Wahlen abzuhalten.
• Seit ich Präsident bin, ist kein illegaler Einwanderer in mein Land gekommen.
• Dank mir können die Einwohner von Washington ohne Angst auf die Straße gehen, man sagt mir, die Restaurants seien jetzt voll.
• Meine Frau kümmert sich mehr um unseren Sohn als um mich…
• Meine Frau ist sehr intelligent, so wie ich.“

Am Tisch zuckte Macron nicht mit der Wimper, Meloni schaute an die Decke, niemand brach in Gelächter aus. Selbst der Deutsche Merz, der normalerweise einen Scherz zu schätzen weiß, unterließ es zu kichern.

Man muss sagen, dass die Europäer, bevor sie nach Washington gingen, um dort als Statisten aufzutreten, Gehirnärzte konsultiert hatten, die ihnen die Störungen, an denen Donald litt, entschlüsselt hatten. Sie hatten geraten, ihm nicht zu widersprechen, ihm zu schmeicheln, ihm eher zehnmal als einmal für seine angeblichen Wohltaten zu danken und ihm vor allem zu sagen, dass er der Phönix unter den Gastgebern des Weißen Hauses sei… Dann würde er sich vor Freude nicht mehr halten können. Und nicht zu vergessen, seinen Obolus zu entrichten, hundert Milliarden Dollar, um ihn empfänglicher zu machen.

Donald wurde mit einem silbernen Löffel im Mund und dem Glück in der Hand geboren. Er hat alles gewagt, er hat alles erreicht, ohne sich mit Universitätsabschlüssen zu belasten. Er ist gerissen, prahlerisch, ein Lügner, ein Betrüger, anmaßend. Durch Aufregung, Verführung, Arroganz, Drohungen und Korruption hat ihm nie etwas widerstanden. Vermögen und Frauen sind seine einzigen Obsessionen. Das eine ermöglicht es, die anderen zu kaufen. Der 18-Loch-Platz ist seine einzige Ablenkung. Er ist ungebildet, hässlich und vulgär, doch seine Frau ist gebildet, schön und raffiniert.

Glücklicherweise hatten sich die europäischen Führer abgesprochen und, zweifellos mit einigen Komplizen, die schöne Melania, Donalds tapfere Gattin, kontaktiert.

Sie wurde im ehemaligen sozialistischen Jugoslawien zur Zeit des Sowjetimperiums geboren. Ihr Vater, ein Mechaniker, war in der Kommunistischen Partei aktiv, ihre Mutter war Schneiderin.

Nach einem Architektur- und Designstudium an der Universität Ljubljana zog sie nach Paris, um eine Modelkarriere zu verfolgen, bevor sie nach New York ging, um ihr Glück zu suchen. Sie ist 26, kultiviert, wohlproportioniert, charmant und lächelnd, sie spricht mehrere Sprachen, sie kannte die kleine Welt in Europa, sie wird die sehr große in Amerika entdecken.

Ihre Biografie besagt, dass sie Donald 1998 im Kit Kat Club kennenlernte, 2001 eine Aufenthaltserlaubnis erhielt, 2005 heiratete und 2006 amerikanische Staatsbürgerin wurde, im selben Jahr, in dem ihr Sohn Barron Trump geboren wurde.

Seitdem erträgt sie das unberechenbare Verhalten ihres 24 Jahre älteren Mannes. Als betrogene und gedemütigte Frau, aber als Frau mit Köpfchen, steckt sie es ein, ohne mit der Wimper zu zucken, gestärkt durch ihre immense Popularität, die sie politisch unverzichtbar macht. Ohne sie wäre Donald nicht gewählt worden. Mit Eleganz, unauffällig, hält sie ihn auf Distanz. In jeder Hinsicht ist sie das Gegenteil ihres Mannes.

Bei Donalds Amtseinführung warnte sie uns auf ihre Weise, indem sie einen Hut trug, dessen breite Krempe ihren Blick verbarg. „Ich trage den Hut, ich bin nicht hier, ich will die kommenden Katastrophen nicht sehen…“, schien die First Lady zu sagen. Von Natur aus diskret, zurückhaltend und wohlerzogen, widmet sie sich wohltätigen Werken und beschränkt ihre Verpflichtungen auf das protokollarische Minimum.

Hat sie vielleicht den Ernst der Lage erkannt? Sie ist aus ihrer Zurückhaltung herausgetreten. Sie hat dem Bären einen bewegenden, etwas kindlichen Brief geschrieben, dessen Worte wahrscheinlich vom Außenministerium sorgfältig geglättet wurden, bevor Trump ihn persönlich an seinen Empfänger übergab.

Der Inhalt der Nachricht ist nicht wichtig, aber das beispiellose Signal ist stark. Es zeigt deutlich Melanias Willen, im Schatten die Vormundschaft über den Präsidenten auszuüben, der bei jedem seiner Auftritte den Eindruck erweckt, die Kontrolle zu verlieren, von einem Thema zum anderen springt und sich nicht länger als zehn Minuten auf ein Thema konzentrieren kann.

Es ist nicht das erste Mal, dass ein amerikanischer Präsident körperlich und geistig nicht in der Lage ist, seine Rolle vollständig auszufüllen.

1945 in Jalta in der Ukraine, wo über die Teilung der Nachkriegswelt entschieden wurde, befand sich Franklin Delano Roosevelt in einem Gesundheitszustand, der es ihm nicht erlaubte, Stalin die Stirn zu bieten. Leider hatte seine Frau, die alle präsidentiellen Entscheidungen vertrat, keine Erlaubnis erhalten, die Reise anzutreten…[3]

Heute meditieren in Washington vor der Statue von Eleanor Roosevelt (1884 – 1962) zahlreiche Touristen über ihre in Marmor gemeißelten Worte:

„Die einzige Grenze für unsere Verwirklichung von morgen werden unsere Zweifel von heute sein. Lasst uns mit starkem und aktivem Glauben voranschreiten. Meinungsfreiheit. Religionsfreiheit. Freiheit von Not. Freiheit von Furcht.“

Auch in Alaska war Trump ohne Melania gekommen. War er in der Lage, Putin zu widersprechen? Das Treffen – zweieinhalb Stunden Gespräch, zwölf Minuten Pressekonferenz – wurde auf ein Drittel der geplanten Dauer verkürzt…

Wird Melania, deren Einfluss auf Donald erwiesen ist, die Ukraine und Europa vor einem schändlichen Ausverkauf und Israel vor ewiger Schande retten?

Das Szenario des Verfalls der kognitiven Fähigkeiten des Präsidenten scheint unausweichlich. Bald wird sich seine Aktivität wahrscheinlich auf Nachrichten in seinem sozialen Netzwerk Truth Social [4] und kurze, sorgfältig inszenierte Auftritte reduzieren. Wird Melania Trump die gleiche Kraft und den gleichen Mut haben wie Eleanor Roosevelt?

Bis zum 3. Oktober wird die Welt den Atem anhalten, denn an diesem Tag wird die Jury des Nobelpreises den Namen des Friedensnobelpreisträgers bekannt geben. Donald will ihn. Donald fordert ihn. Er hat Tausende von Empfehlungen erhalten, darunter die der Premierminister von Israel und Pakistan, beides, wie wir wissen, Vorbilder des Friedens.

Im Gegensatz zu den anderen Preisen, die von Schweden verliehen werden,[5] wird der Friedenspreis von drei Norwegerinnen und zwei Norwegern vergeben. Niemand möchte an der Stelle dieser fünf Gewissen sein, deren Namen in die Geschichte eingehen werden: Anne Enger, Kristin Clemet, Gry Larsen, Asle Toje und Jørgen Watne Frydnes (Vorsitzender). Ihre Wahl ist ein Dilemma.

Trump zu feiern, würde bedeuten, ihn von seiner aktiven und eingestandenen Komplizenschaft mit den Blutherren von Moskau und Tel Aviv freizusprechen; es würde ihn ermutigen, seine Politik der Täuschung fortzusetzen, die darauf abzielt, die Besetzung eines Teils der Ukraine durch Russland zu normalisieren. Ihm den Preis aber zu verweigern, würde das Risiko bergen, ihn in Wut zu versetzen; oder ihn umgekehrt dazu zu inspirieren, seine Anstrengungen zu verdoppeln, um ihn 2026, 2027, 2028 zu verdienen…[6]

Die Liste der 244 Nominierungen ist geheim, aber die Presse nennt Elon Musk, einen Scheich aus Katar, Gisèle Pelicot, Ärzte der Welt…

Um der Jury zu helfen, sind alle Vorschläge willkommen. Hier sind zwei:

• Pater Pedro Opeka, der Zehntausende Kinder aus dem Elend gerettet hat, slowenischer Herkunft wie Melania Trump, ein Mann der Kirche und ein außergewöhnlicher Mann, der Hunderttausende Leben von der Wiege bis zur Bahre gerettet hat. Ein argentinischer Kommilitone von Papst Franziskus, der ihn im September 2019 in Akamasoa besuchte.

• Und wenn eine „politische“ Persönlichkeit gebraucht würde, könnte man an Julija Nawalnaja denken, die Witwe von Alexei Nawalny, dem russischen Anti-Korruptions-Anwalt, den Putin vergiften, dann inhaftieren und schließlich abscheulich ermorden ließ. Mit bewundernswertem Mut setzt sie den Kampf ihres Mannes fort und verteidigt sein Andenken für Freiheit und Menschenrechte in Russland.

Das sind zwei ernsthafte Kandidaten für einen Friedensnobelpreis.

Um Donald zu trösten und ihn daran zu hindern, Norwegen zusammen mit Grönland, Kanada und Panama zu annektieren, könnte der renommierte Preis gemeinsam an Julija Nawalnaja und Melania Trump verliehen werden – dafür, dass sie Donald ertragen hat! Aber in Seiner großen Weisheit können wir hoffen, dass Unser Herr den besten Seiner Hirten erkennen und sich nicht vom erstbesten Esel täuschen lässt, selbst wenn dieser das republikanische Symbol der Vereinigten Staaten von Amerika sein mag…

Hedy Belhassine

Fußnoten:

[1] Rocco Siffredi wird sich mit seinen beiden Nominierungen für die XRCO Hall of Fame im Jahr 2001 und die AVN Hall of Fame im Jahr 2002 begnügen müssen. Diese „Ruhmeshallen“ dienen dazu, herausragende Persönlichkeiten zu ehren, die einen bedeutenden Einfluss auf die pornografische Industrie hatten. Quelle: Wikipedia.

[2] Siehe: „Gegenüber Putin sind die Europäer in einer Position der Stärke: Die Trump-Regierung ist dabei, das Putin-Regime zu retten, das sie braucht, um Europa zu erpressen, meint die Historikerin Françoise Thom vor dem Treffen zwischen Trump und Putin“ in Le Monde vom 14. August 2025 S. 22 —

[3] Eleanor Roosevelt, Ehefrau von Franklin Delano Roosevelt, war die erste First Lady in den Vereinigten Staaten, die ihrer Rolle eine politische und mediale Dimension verlieh. Weniger bekannt ist, dass diese praktizierende Mutter von fünf Kindern 1919 im Koffer ihres Mannes Liebesbriefe von Lucy Mercer fand, die sie als Sekretärin und Gesellschafterin engagiert hatte. Eleanor verlangte die Scheidung, erhielt sie aber nicht, um die Karriere ihres Mannes zu schützen. Sie akzeptierte, aber unter der Bedingung, dass sie fortan getrennt leben und seine politische Partnerin werden würde.

1946 ernannte Präsident Truman sie zu den Vereinten Nationen, wo sie den Vorsitz der Menschen-rechtskommission innehatte. Nach zweijähriger Arbeit war sie zusammen mit dem Franzosen René Cassin die treibende Kraft hinter dem Entwurf der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte. Als engagierte Feministin trat sie gegen Rassismus auf und verteidigte die amerikanische Bürgerrechtsbewegung. Quelle: Wikipedia.

In Paris fragt man sich immer noch, welcher Kretin Franklin Delano Roosevelt eine Avenue im 8. Arrondissement gewährt hat, obwohl er immer anti-französisch war und wir ihm die Auslieferung Mittel- und Osteuropas an Stalin verdanken. Nach Jalta nahm er lieber Harry Hopkins mit als seine Frau, seinen Berater, der ein sowjetischer Agent war und alle alliierten Gipfel während des 2. Weltkriegs vorbereitete!

[4] Microblogging-Plattform im Besitz der Trump Media & Technology Group (TMTG).

[5] Die erste Zeremonie zur Verleihung des Nobelpreises fand fünf Jahre nach dem Tod seines Gründers in Stockholm in der ehemaligen Königlich Schwedischen Musikakademie am 10. Dezember 1901 statt. Ab 1902 wurden die Preise vom König von Schweden am 10. Dezember jedes Jahres überreicht, mit Ausnahme des Friedensnobelpreises, der vom König von Norwegen überreicht wird, da „bis 1905 Schweden und Norwegen denselben Souverän hatten; erst mit der Trennung dieser beiden Nationen im Jahr 1905 wurde diese Verteilung der Nobelpreise auf die beiden Länder festgelegt.“

[6] Die Hoffnung stirbt zuletzt… (Anm. d. Red.).

Siehe auch:

• « Der Friedensnobelpreis 2025 wird verliehen an… » — (2025-0823) —
• « And Now for the Peace Nobel Prize the Winner Is… » — (2025-0823) —
• « Le Prix Nobel de la Paix 2025 est attribué à… » — (2025-0823) —

Analysis in depth:

What if Donald Trump were to receive the Nobel Peace Prize? The very idea seems so magnificently audacious that one might, not without a touch of dark humor, compare it to awarding the adult film star Rocco Siffredi the Nobel Prize for virtue. And yet, looking past the initial satire, this deeply controversial candidacy raises profound and urgent questions for the entire world. It places the Norwegian Nobel committee before a monumental geopolitical dilemma, a true « Gordian choice » from which there is no easy escape. To award him the prize would be to legitimize a worldview many find alarming; to deny him would be to risk the unpredictable wrath of a volatile global leader. Hedy Belhassine explores the portrait of a president whose diplomacy is described as little more than « racket disguised as diplomacy, » a brand of extortion so potent it would allegedly make Al Capone look like an amateur. For sure, there are growing concerns surrounding his cognitive capacities, which have led to a darkly comic scenario where European leaders are reportedly advised to manage him with flattery rather than facts. In this explosive context, an unexpected figure emerges as a potential key player: Melania Trump. Could she, in the manner of a modern-day Eleanor Roosevelt, become the quiet, stabilizing force behind an erratic presidency? Could she be the one to discreetly influence the destiny of Europe and Ukraine, saving them from what some fear could be a shameful and catastrophic sell-off?