Le 80e anniversaire de la libération des camps de concentration en Allemagne a été célébré en mars et avril dernier dans les Länder d’Allemagne en présence des derniers survivants. Le devoir de mémoire entrepris par l’Allemagne a été aussi exemplaire dans la durée qu’incomplet en ce qui concerne ces « libérations ». A Yalta, Russes, Américains et Britanniques ont décidé, après la capitulation de l’Allemagne, de « dénazifier » le pays, en jugeant les criminels de guerre et en retirant des circuits administratif, judicaire et policier tous ceux qui avaient appliqué méthodiquement les décisions criminelles du IIIe Reich. Dans un pays vaincu et dévasté par la guerre qui comptait encore plus de 6 millions de membres encartés au NSADP, la tâche s’avérait longue et difficile. Dans les secteurs soviétique et allié, les choses se sont passé de manière très différente, ce qui était prévisible, compte tenu de la nature du régime soviétique et de son chef, Staline. « Ni les crimes nazis ni les crimes staliniens ne doivent être relativisés ou banalisés en les opposant les uns aux autres » pour autant comme l’a très justement dit Bernd Faulenbach lors de sa déposition au Bundestag. […]
Le 80e anniversaire de la libération par l’armée rouge des camps de concentration emblématiques de Ravensbrück et de Sachsenhausen a été célébré en présence d’une dizaine de rescapés de l’enfer nazi. Le plus grand nombre de déportées à Ravensbrück venait de pays d’Europe de l’Est, catalogués pays de sous-hommes slaves. Si le camp de Ravensbrück fut transformé en caserne, ceux de Sachsenhausen et Buchenwald devinrent des camps spéciaux, mis en place dès mai 1945, dans la SBZ (zone d’occupation soviétique en Allemagne orientale). Officiellement pour nettoyer l’arrière de l’Armée rouge des éléments ennemis, en fait, pour y déporter, sans jugement, tout opposant considéré comme ennemi potentiel. Dans ces Spezlag, les prisonniers étaient des esclaves coupés du monde. Dans ces camps du silence, plus de 1.100.000 personnes sont mortes et enterrées dans des fosses communes ou incinérées, avant que l’URSS ne les transfère à la RDA. Certains comme le camp de concentration de Bautzen, constitueront, jusqu’à la chute du mûr, l’annexe carcérale de la STASI („Stasi-Knast“). […]
The 80th anniversary of the liberation by the Red Army of the iconic concentration camps of Ravensbrück and Sachsenhausen was celebrated in the presence of a dozen survivors of the Nazi hell. The largest number of women deported to Ravensbrück came from Eastern European countries, which were classified as Slavic subhuman countries. While the Ravensbrück camp was converted into barracks, those in Sachsenhausen and Buchenwald became special camps, set up in May 1945 in the SBZ (Soviet occupation zone in East Germany). Officially, this was to cleanse the rear of the Red Army of enemy elements, but in reality it was to deport, without trial, any opponents considered potential enemies. In these Spezlag camps, prisoners were slaves cut off from the world. In these camps of silence, more than 1,100,000 people died and were buried in mass graves or cremated before the USSR transferred them to the GDR. Some, such as the Bautzen concentration camp, served as prison annexes for the STASI (‘Stasi-Knast’) until the fall of the Wall. […]
Der 80. Jahrestag der Befreiung der symbolträchtigen Konzentrationslager Ravensbrück und Sachsenhau-sen durch die Rote Armee wurde in Anwesenheit von etwa zehn Überlebenden der Nazi-Hölle gefeiert. Die meisten Deportierten in Ravensbrück stammten aus osteuropäischen Ländern, die als slawische Unter-menschen eingestuft wurden. Während das Lager Ravensbrück in eine Kaserne umgewandelt wurde, wurden Sachsenhausen und Buchenwald im Mai 1945 zu Sonderlagern in der SBZ (Sowjetische Besatzungszone in Ostdeutschland). Offiziell, um die Hinterfront der Roten Armee von feindlichen Elementen zu säubern, in Wirklichkeit jedoch, um alle als potenzielle Feinde angesehenen Oppositionellen ohne Gerichtsverfahren zu deportieren. In diesen Spezlag waren die Häftlinge Sklaven, abgeschnitten von der Außenwelt. In diesen Lagern der Stille starben mehr als 1.100.000 Menschen und wurden in Massengräbern verscharrt oder verbrannt, bevor die UdSSR sie in die DDR überführte. Einige, wie das Konzentrationslager Bautzen, dienten bis zum Fall der Mauer als Nebenstelle der STASI („Stasi-Knast“). […]
Sur injonction du tsar américain nouvellement réélu, l’heure semble venue de la diplomatie pendant que la guerre se poursuit en Ukraine dans l’indifférence de la plupart des opinions européennes, tant sur le front qu’à l’intérieur du pays avec le bombardement des populations civiles et celui des infrastructures industrielles. Le temps des négociations est-il vraiment venu ? La situation stratégique a-t-elle suffisamment évolué pour qu’elles puissent déboucher sur un arrêt durable des combats, si tant est qu’elles se déroulent et produisent des effets concrets comme la rencontre du 15 mai à Istamboul le laisse envisager ? Entre une incertitude complète côté américain qui contraste avec, côté russe, un projet géopolitique clair, inscrit dans la géographie et la continuité de l’Histoire, très loin d’avoir atteint ses objectifs, et côté européen, toujours la même absence d’objectif et de stratégie positive, la même volonté faible d’empêcher la Russie de l’emporter sans affirmer clairement la nécessité de sa défaite, on se demande bien où on va ! Dans ce point de situation, mi-mai, l’amiral Girard considère que pour les Russes, ce double aveu de faiblesse occidental ne leur donne qu’une envie, poursuivre cette guerre, quoi qu’il leur en coûte ! […]
La grandeur de l’Allemagne fédérale est d’honorer la mémoire de celles et ceux que le Ille Reich a jadis martyrisés, dans les 44.000 camps, « sous-camps » et autres prisons spécialisées dans des wagons à bestiaux, les uns pour finir dans des chambres à gaz, les autres pour servir d’esclaves. En leur honneur, en présence d’une dizaine de survivants, de grandes commémorations ont été organisées à Ravensbrück et à Sachsenhausen pour le 80ème anniversaire de leur délivrance. Une occasion pour certains orateurs d’évoquer la guerre d’agression que la Russie livre à Ukraine et d’évoquer la menace que font peser les extrêmes comme l’AfD qui soutiennent ouvertement le Kremlin, ou les anciens communistes de RDA. A Ravensbrück, camp de concentration pour les femmes, le témoignage d’Ingelore Prochnow, née dans le camp, la plupart du temps séparée de sa mère, déportée après avoir été dénoncée pour avoir eu des relations coupables avec un Polonais a été bouleversant. A sa naissance, elle a été nourrie et prise en main par des déportées, sa mère étant de corvée. En 1995, elle apprendra qui était son père après son enterrement en Pologne sans qu’il n’ait jamais pu la serrer dans ses bras. Un rendez-vous pour l’Histoire, sans doute le dernier pour les anciens déportés. […]
Mai 2025 sera marqué par la célébration du 80e anniversaire de la libération des camps de concen-tration nazis et la capitulation du IIIe Reich, sans condition. Une page d’histoire était tournée. Une page noire, écrite avec le sang de nos parents, qui sera suivie d’une autre symbolisant une période de paix, de stabilité et de prospérité sans précédent en Europe. La France en Allemagne était représentée à Ravensbrück et Sachsenhausen, comme à Berlin, par son ambassadeur, S.Exc. M. François Delattre. La célébration du 8 mai avait, cette année à Berlin, une résonnance particulière. Les Alliés d’hier célébraient le 80e anniversaire de la capitulation sans conditions du IIIe Reich, sans les Russes, exclus par les Euro-péens de toute manifestation officielle publique depuis l’invasion de l’Ukraine. La seule commémo-ration officielle qui marquera cette journée mémorable le sera dans la Julius-Leber Kaserne, l’ancienne caserne Hermann Goering, là où fut créé en 1937 la Fallschirm-Panzer-Division 1. « Hermann Göring » qui, en 1943, sera transformée pour moitié en hôpital militaire, avant de devenir pendant un demi siècle, de 1947 à 1994, le quartier général des Forces Françaises de Berlin. En 1994, le quartier sera renommé « Julius Leber Kaserne » […]
Am 5. Mai, um die bewegenden Momente der Besin-nung und Erinnerung fortzusetzen, die während der Gedenkfeiern zur Befreiung der Lager geteilt wurden, empfing der französische Botschafter in Deutschland, S.E. François Delattre im Pariser Platz Vertreter der Gedenkvereine, die in Ravensbrück und Sachsen-hausen präsent waren. Für die letzten Überlebenden dieser Hölle war diese Pilgerreise zu Ehren all dieser deportierten Frauen zweifellos der „letzte Kampf“, ein letzter Kampf für die Erinnerung… Nach einem herz-lichen Empfang im Amphitheater, „Sie sind hier zu Hause“. gab es zwei große Überraschungen. Erste Über-raschung: eine Vorpremiere in der Botschaft. Wir durften den neuesten Kurzfilm von Wim Wenders, „Schlüssel zur Freiheit“, sehen. Das hätte die berüh-mte Berlinale neidisch machen können! Die zweite Überraschung kam von der Podiumsdiskus-sion in der Botschaft zum Thema „Die Rolle der Erin-nerung in den deutsch-französischen und europäi-schen Beziehungen“. Eine Gelegenheit zu entdecken, daß die Väter der Annäherung, sich bemüht haben, die deutsch-französische Erinnerung auf eine ganz neue Art und Weise zu bearbeiten. […]
Le 5 mai, pour prolonger des moments émouvants de recueillement et de souvenir, partagés lors des commémorations organisées pour la libération des camps, l’ambassadeur de France en Allemagne, S.Exc. M. François Delattre a reçu, Pariser Platz, les repré-sentants des associations mémorielles présentes à Ravensbrück et à Sachsenhausen. Pour les dernières rescapées de cet enfer, ce pèlerinage en l’honneur de toutes ces femmes déportées était sans doute le « der des der », un dernier combat pour la mémoire… Deux surprises de taille étaient au rendez-vous, après un accueil chaleureux dans l’amphithéâtre : « Vous êtes ici chez vous ». Première surprise : La projection en avant-première du dernier court-métrage de Wim Wenders, « Schlüssel zur Freiheit » (La clé de la liberté). De quoi rendre la célèbre Berlinale jalouse ! La deuxième surprise est venue de la table ronde organisée à l’ambassade sur le thème « Le rôle de la mémoire dans les relations franco-allemandes et européennes ». Une occasion de découvrir que les pères de la réconciliation ont travaillé la mémoire franco-allemande d’une manière inédite pour mieux inscrire ce rapprochement dans la durée. […]
Le 80e anniversaire de la libération des camps de concentration en Allemagne a été célébré en mars et avril dernier dans les Länder d’Allemagne en présence des derniers survivants. Le devoir de mémoire entrepris par l’Allemagne a été aussi exemplaire dans la durée qu’incomplet en ce qui concerne ces « libérations ». A Yalta, Russes, Américains et Britanniques ont décidé, après la capitulation de l’Allemagne, de « dénazifier » le pays, en jugeant les criminels de guerre et en retirant des circuits administratif, judicaire et policier tous ceux qui avaient appliqué méthodiquement les décisions criminelles du IIIe Reich. Dans un pays vaincu et dévasté par la guerre qui comptait encore plus de 6 millions de membres encartés au NSADP, la tâche s’avérait longue et difficile. Dans les secteurs soviétique et allié, les choses se sont passé de manière très différente, ce qui était prévisible, compte tenu de la nature du régime soviétique et de son chef, Staline. « Ni les crimes nazis ni les crimes staliniens ne doivent être relativisés ou banalisés en les opposant les uns aux autres » pour autant comme l’a très justement dit Bernd Faulenbach lors de sa déposition au Bundestag. […]
Sur injonction du tsar américain nouvellement réélu, l’heure semble venue de la diplomatie pendant que la guerre se poursuit en Ukraine dans l’indifférence de la plupart des opinions européennes, tant sur le front qu’à l’intérieur du pays avec le bombardement des populations civiles et celui des infrastructures industrielles. Le temps des négociations est-il vraiment venu ? La situation stratégique a-t-elle suffisamment évolué pour qu’elles puissent déboucher sur un arrêt durable des combats, si tant est qu’elles se déroulent et produisent des effets concrets comme la rencontre du 15 mai à Istamboul le laisse envisager ? Entre une incertitude complète côté américain qui contraste avec, côté russe, un projet géopolitique clair, inscrit dans la géographie et la continuité de l’Histoire, très loin d’avoir atteint ses objectifs, et côté européen, toujours la même absence d’objectif et de stratégie positive, la même volonté faible d’empêcher la Russie de l’emporter sans affirmer clairement la nécessité de sa défaite, on se demande bien où on va ! Dans ce point de situation, mi-mai, l’amiral Girard considère que pour les Russes, ce double aveu de faiblesse occidental ne leur donne qu’une envie, poursuivre cette guerre, quoi qu’il leur en coûte ! […]
A l’heure où l’hyperpuissance américaine vacille, et sème le chaos dans l’économie mondiale, il peut être utile de revenir à l’inspirateur de l’impérialisme américain et au conseiller du président McKinley. l’amiral Alfred Thayer Mahan. C’est ce que fait l’amiral Girard dans l’article qui suit dont la rédaction est antérieure à la réélection de Donald Trump. Il montre que l’actuelle politique américaine a des racines lointaines et une continuité qui sont souvent méconnues, notamment pour son tropisme asiatique. […]
« The interests of Russian oligarchs converge with those of Big Tech magnates. Putin and the major oligarchs, both Russian and American, believe themselves to be above the law. Putin’s con-tempt for the law goes so far that he calls into question the very notion of the state, precisely because a state is based on a legal framework and has borders, which he dislikes. Trumpism aims to replace the state with a Putin-style ‘vertical power structure’, in which officials are chosen for their loyalty rather than their compe-tence. The dismantling of the state is accompanied by deregulation, which benefits the big oligarchs who aspire to become masters of financial flows. This is why Kremlin strategists understood very early on what services Western libertarians could provide them,‘ writes Françoise Thom in Le Monde, adding: ’Douguin’s ideas have permeated Putin’s regime and inspired the policy of destroying the United States that has been implemented for the past 20 years. The aim is to inflict on the US the same blows that it allegedly dealt to the USSR under Gorbachev, depriving it of its allies, unilaterally disarming it, ruining its economy […]
Lors de la présidence Trump I, les esprits éclairés se partageaient en deux camps : ceux qui pensaient, non sans raison, que Donald était plus ou moins déficient dans de trop nombreux domaines et ceux qui penchaient pour un personnage avide, sans scrupules et foncièrement méchant dont la seule motivation était « le fric ». En fait les deux camps avaient raison. Trump II nous montre chaque jour qu’il est capable d’être grossier et malhonnête intellectuellement — il ment presque avec autant d’aplomb que Poutine — mais aussi persévérant pour détruire les structures sur lesquelles s’appuie un État de droit pour mieux faciliter les magouilles en tous genre de ses milliardaires affidés. Un des premiers objectifs de Musk a été de supprimer la commission d’enquête des marchés, l’ISC, une institution financière chargé de surveiller la régularité du marché boursier, pour ne prendre qu’un exemple. Et on a vu le résultat il y a quelques jours avec une opération de délits d’initiés comme on n’en avait jamais vu. […]
Des nombreux décrets pris par le Président Donald Trump dés son accession à la présidence, il y a un qui a surpris les historiens. Un décret visant à renommer une montagne d’Alaska qui, sous Obama avait retrouvé son nom autochtone de Denali, en mont McKinley du nom de William McKinley, le modèle pour ne pas dire l’inspirateur imaginaire de Donald Trump. Si certains savent que l’ancien représentant de l’Ohio s’est fait connaître au Congrès en faisant voter en 1890 le « McKinley Tariff », des droits de douane moyens de 38 % à près de 50 %. Élu 25e président des États-Unis, chantre déclaré du protec-tionnisme, McKinley fit voter une Loi en 1897 qui allait encore beaucoup plus loin. Le résultat se solda par un désastre économique qui devait entraîner une déroute historique des Républicains aux élections de 1890 ! McKinley avait également lorgné sur le Canada, pendant en faire le 51e État : résultat, le Canada s’est rapproché de la Grande-Bretagne ! Quentin Dickinson revient sur un personnage qui était sur le plan personnel tout le contraire de Donald Trump ! […]
« Les intérêts des oligarques russes convergent avec ceux des magnats de la Big Tech. Poutine et les grands oligarques, russes et américains, se croient au-dessus des lois. Le mépris du droit va si loin chez Poutine qu’il en vient à mettre en cause la notion d’État, justement parce qu’un État repose sur une charpente juridique et qu’il a des frontières, ce qui lui déplaît. Le trumpisme vise à remplacer l’État par une « verticale de pouvoir » à la Poutine, dans laquelle servent des fonctionnaires choisis pour leur loyauté et non pour leur compétence. Le démantèlement de l’État s’accompagne d’une dérégulation dont profitent les grands oligarques ambi-tionnant de se rendre maîtres des flux financiers. C’est pourquoi les stratèges du Kremlin ont très tôt compris quels services pouvaient leur rendre les libertariens occid-entaux … Les thèses douguiniennes ont percolé dans le régime poutinien, et ont inspiré la politique de destruction des États-Unis mise en œuvre depuis 20 ans… Tout ce qu’est en train de réaliser l’adminis-tration Trump.» […]
Copyright© European-Security 2025
