
EN LIGNE DE MIRE


Russie : Pouvoir autocratique et logique léniniste: « Qui va éliminer l’autre » ?
Guerre en Ukraine

Plus vite l’Ukraine gagnera la guerre, mieux ce sera
Semaine décisive pour les pays de l’OTAN et ceux qui ont décidé d’aider l’Ukraine à recouvrer sa souveraineté. Le gouvernement britannique donne l’exemple pour accélérer ce soutien en envoyant des chars lourds Challenger 2. […]

Ukraine: No-one is going it alone
« We will be the first country to donate Western main battle tanks … Our decision today is a calibrated response to Russia’s growing aggression and indiscriminate bombing » says UK Secretary of Defence. […]

Comment passer du monde russe à l’État russe : construire une alternative à l’apocalypse
Il faut proposer un projet pour la Russie d’après-guerre qui rassure les Russes sur leur avenir, dit Françoise Thom, qui leur ouvre la porte à une perspective de vie normale à laquelle ils aspirent de […]
LES DERNIÈRES CHRONIQUES

Beraten wird von vielen… Handeln wird nur von einem getan (De Gaulle)
Seit zwei Jahrhunderten stellt sich in Frankreich – aber nicht nur dort – die gleiche Frage: Warum haben wir Politiker, die immer « einen Krieg zu spät » kommen, und « gleichzeitig », warum ist unser Militär verpflichtet, immer « einen Krieg voraus » zu sein? Und nicht zuletzt fragen wir uns, warum die öffentliche Meinung so oft Debatten den Vorrang gibt, die angesichts der Herausforderungen belanglos sind, insbesondere zu einer Zeit, in der an den Grenzen Stiefelgeräusche zu hören sind. […] […]

The Sins of Their Forefathers
As Western countries commit to sending more heavy weapons to Ukraine for its legitimate self-defence (as enshrined in Article 51 of the UN charter), the Kremlin spins it as leading to ‘further escalation’, or as efforts made in vain because Ukraine’s defeat is certain. As if Russia’s invasion is the escalation that has endangered peaceful co-existence between Ukraine and Russia. The same pro-Kremlin outlets also dismissed the 10th EU sanctions package currently under discussion as having no impact on Russia and European deliberation on the issue as a sign of disunity. […]

Délibérer est le fait de plusieurs… Agir est le fait d’un seul (De Gaulle)
Depuis deux siècles, une même question se pose en France — mais pas seulement — Pourquoi avons-nous des politiques qui ont toujours « une guerre de retard » et « en même temps », pourquoi nos militaires ont-ils pour obligation d’avoir toujours « une guerre d’avance » ? Sans oublier de nous demander pourquoi l’opinion publique donne si souvent la priorité à des débats futiles au regard des enjeux, particulièrement au moment où les bruits de botte se font entendre aux frontières. […]

Úmysl je dílem mnoha… čin je dílem jednoho (De Gaulle)
Když si znovu přečteme paměti generála de Gaulla a Winstona Churchilla, dvou posledních velikánů tohoto století pro Evropany, a poslechneme si jejich projevy, jak můžeme neříci, že Evropa ztratila velkou příležitost zůstat vedoucí světovou mocností? Aniž bychom si zapomněli položit otázku, proč veřejné mínění tak často dává přednost marným debatám o sázkách, zvláště když na hranicích je slyšet hluk bot. […]